BR.0002.26.2023
P R O T O K Ó Ł nr LXI/2023
z LXI sesji Rady Miejskiej w Chojnicach, 
odbytej w dniu 18 grudnia 2023 r. w godzinach od 1000do 1330
Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Miejskiej Antoni Szlanga.
Radni Rady Miejskiej – według załączonej listy obecności – załącznik nr 1 do protokołu.
Radni nieobecni usprawiedliwieni:	
1. Alicja Kreft
2. Patryk Tobolski 
Spoza Rady w sesji udział wzięli:
1.	Arseniusz Finster			- Burmistrz Miasta 
2.	Adam Kopczyński		- Z-ca Burmistrza Miasta
3.	Wioletta Szreder			- Skarbnik Miasta
4.	Robert Wajlonis			- Dyrektor Generalny Urzędu Miejskiego 
5.	Przewodniczący SMO według załączonej listy obecności – załącznik nr 2 do protokołu.
6.	Przedstawiciele mediów.
Materiał sesyjny wraz z porządkiem LXI sesji (biuletyn nr 60/23) został radnym doręczony 
w dniu 1 grudnia 2023 r.
Ad. 1
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę Państwa, witam Państwa bardzo serdecznie. Otwieram LXI sesję Rady Miejskiej. 
Ad. 1a
Przewodniczący Antoni Szlanga – stwierdzam, że na chwilę obecną jest na sali dziewiętnastu radnych, tak że mamy prawo podejmować wszelkie decyzje, a decyzje są ważne, bo uchwalamy dzisiaj budżet na przyszły rok. 
Ad. 1b
Przewodniczący Antoni Szlanga – czy są jakieś wnioski do porządku obrad? Nie widzę.
Porządek obrad przedstawia się następująco:
1.	Otwarcie sesji:
a)	stwierdzenie quorum,
b)	wnioski do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu LX sesji Rady Miejskiej w Chojnicach.
3.	Powołanie Sekretarza sesji i Komisji Wnioskowej.
4.	Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
5.	Sprawozdanie Burmistrza Miasta z prac w okresie między sesjami.
6.	Informacja o realizacji uchwał i wniosków podjętych na LX sesji Rady Miejskiej w Chojnicach.
7.	Przedłożenie przez Przewodniczących Komisji wniosków i opinii podjętych w okresie międzysesyjnym.
8.	Ustosunkowanie się do wniosków Komisji.
9.	Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Miejskiej Chojnice na 2023 r.
10.	Projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023 – 2037.
11.	Projekt uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024 – 2042.
12.	Projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miejskiej Chojnice na 2024 r.
13.	Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego na finansowanie deficytu budżetowego oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych pożyczek i kredytów.
14.	Projekt uchwały w sprawie określenia zasad udzielania i rozliczania dotacji celowej na dofinansowanie prac związanych z modernizacją źródeł energii cieplnej na terenie Gminy Miejskiej Chojnice w ramach konkursu „STOP dla SMOGU w Chojnicach”.
15.	Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2024 r.
16.	Projekt uchwały w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji. 
17.	Projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ronda. 
17a.Projekt uchwały w sprawie udzielenia dotacji dla parafii pw. Ścięcia Św. Jana Chrzciciela 
w Chojnicach na wykonanie dokumentacji.
17b.Projekt uchwały w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
18.	Wnioski i oświadczenia radnych oraz odpowiedzi na wnioski.
19.	Informacje o złożonych interpelacjach i zapytaniach oraz udzielonych odpowiedziach.
20.	Wolne wnioski i oświadczenia klubowe.
21.	Zakończenie LXI sesji Rady Miejskiej w Chojnicach. 
Ad. 2
Przewodniczący Antoni Szlanga – chciałbym Państwu przekazać oświadczenie Pana Patryka Tobolskiego, który był Sekretarzem poprzedniej sesji, pisze w ten sposób: „Jako Sekretarz LX sesji Rady Miejskiej w Chojnicach oświadczam, iż z protokołem sesji zapoznałem się, odzwierciedla on przebieg obrad i wnoszę o jego przyjęcie bez odczytania” – oświadczenie stanowi załącznik nr 3 do protokołu. To jest pisemny wniosek, który musimy jak zwykle przegłosować i w związku z tym proponuję, abyśmy ten wniosek głosowali – o przyjęcie protokołu bez odczytania. 
Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem protokołu LX sesji Rady Miejskiej bez odczytania. 
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 19	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 0	
Protokół z LX sesji Rady Miejskiej w Chojnicach został przyjęty bez odczytania.
Ad. 3
Przewodniczący Antoni Szlanga – jeżeli chodzi o dzisiejszą sesję, to na Sekretarza proponuję Pana Bartosza Blumę. Czy Pan Bartosz Bluma wyraża zgodę? 
•	Radny Bartosz Bluma – tak, wyrażam zgodę, Panie Przewodniczący.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Natomiast do Komisji Wnioskowej proponuję Panią Renatę Dąbrowską i Pana Zdzisława Januszewskiego. Pani Renata Dąbrowska?
•	Z-ca Przewodniczącego Renata Dąbrowska – tak, wyrażam zgodę.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję. Pan Zdzisław Januszewski?
•	Radny Zdzisław Januszewski – tak, wyrażam zgodę.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z Państwa radnych jest za tym, żeby Sekretarzem dzisiejszej sesji został Pan Bartosz Bluma? Głosujemy.
Przystąpiono do głosowania nad kandydaturą radnego Bartosza Blumy na Sekretarza LXI sesji Rady Miejskiej.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 18	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 1	
Na Sekretarza LXI sesji Rady Miejskiej w Chojnicach powołano radnego Bartosza Blumę.
Przewodniczący Antoni Szlanga– natomiast do Komisji Wnioskowej, tak jak powiedziałem: Pani Renata Dąbrowska i Pan Zdzisław Januszewski. Głosujemy.
Przystąpiono do głosowania składu Komisji Wnioskowej.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 19	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 0	
Powołano Komisję Wnioskową LXI sesji Rady Miejskiej w Chojnicach w składzie: 
radna Renata Dąbrowska i radny Zdzisław Januszewski.
Ad. 4
Przewodniczący Antoni Szlanga– proszę Państwa, w okresie międzysesyjnym jakiekolwiek pisma wpływały były przekazywane Państwu drogą mailową, tak że nic nowego do tego nie dodam. 
Proszę Państwa, spotkał nas dzisiaj zaszczyt ze strony harcerzy, którzy tradycyjnie przyszli do nas ze światełkiem pokoju, bo tak to się w tym roku nazywa. Jest to największy problem, który stoi w tej chwili przed światem, dlatego bardzo dziękujemy i proszę o wręczenie na ręce Ojca Miasta tego światełka. Bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
Harcerze przekazali betlejemskiej światło pokoju Burmistrzowi Miasta i złożyli życzenia świąteczne wszystkim obecnym na sesji.
Ad. 5
Przewodniczący Antoni Szlanga – teraz bardzo proszę Pana Burmistrza o poinformowanie Rady 
o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami. Bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Trzyczęściowe sprawozdanie dzisiaj. W pierwszej części część słowna, w drugiej części przygotowałem prezentację multimedialną, a w trzeciej części Wiceburmistrz Adam Kopczyński.
21 grudnia dokonujemy końcowego odbioru węzła integracyjnego transportowego, a właściwie trzeciej części tego węzła, czyli budynku głównego dworca kolejowego i terenu przed budynkiem. Po czynnościach odbiorowych, które będą trwały równolegle z wyposażaniem wielu pomieszczeń dokonamy uroczystego otwarcia. Sądzę, że to będzie mniej więcej przełom stycznia – lutego, raczej bardziej luty niż styczeń przyszłego roku. Zaproszę Wysoką Radę, szefów samorządów osiedlowych do zwiedzenia tej inwestycji, to będzie naprawdę perła w koronie naszych zabytków. 24 mln zł, które tam zainwestowaliśmy, to jest duża skala pieniądza. Budynek jest pięknie odrestaurowany. Firma Apollo wywiązała się, w mojej ocenie, bardzo dobrze i solidnie z nałożonych na nią obowiązków przetargowych, tak że możemy się tylko cieszyć. To jest inwestycja, która na pewno zrobi duże wrażenie na mieszkańcach i gościach miasta Chojnice.
Drugi temat dotyczy żłobka. Rezygnację z pełnionej funkcji, z przyczyn osobistych, złożyła Pani Arleta Odya, która została wybrana w trybie, jak Państwo pamiętacie, konkursowym do pełnienia stanowiska funkcji dyrektora żłobka. W związku z tym rozpoczęliśmy rozmowy i doszliśmy do porozumienia z byłą Panią dyrektor żłobka Panią Ludmiłą Szultką, której powierzę obowiązki prowadzenia tej placówki, czyli obowiązki dyrektora, do momentu wyłonienia nowego dyrektora w trybie konkursowym. Pani Ludmiła jest już na emeryturze i nie chciałaby pracować dłużej niż kilka miesięcy. Umówiliśmy się, że to maksimum będą trzy, cztery miesiące, czyli to rozstrzygnięcie konkursowe musi nastąpić na wiosnę, w miesiącu marcu i kwietniu. Ale 
w związku z rezygnacją Pani Arlety Odyi pragnę jej podziękować za ten okres, w którym kierowała placówką, to po pierwsze. Po drugie, Pani Ludmiła Szultka daje nam rękojmie tego, że w tym czasokresie, do momentu wyłonienia kolejnego dyrektora, placówka będzie prowadzona w sposób wzorcowy, czego mieliśmy dowód przez dwadzieścia kilka lat, kiedy Pani Szultka 
była dyrektorką naszego żłobka.
Trzeci temat, w Chojnicach powstało nowe stowarzyszenie, nazywa się Kocie łapki. To jest kolejne stowarzyszenie, które zajmować się będzie zwierzętami. Mamy nasze duże stowarzyszenie, które prowadzi schronisko i czyni to wzorowo i bardzo dobrze. A tutaj są Panie, które będą się specjalizowały w kotach, czyli w kotkach, kotach i kociętach. Nam chodzi głównie o to, żeby uzmysłowić mieszkańcom, że warto kotki sterylizować. Że jeżeli dokarmiamy, to trzeba za to wziąć odpowiedzialność. Jeżeli stwarzamy warunki, to odpowiednie. Plan pracy stowarzyszenie przedstawi Wysokiej Radzie i komisjom wtedy, kiedy będziemy na to wszystko już bezpośrednio gotowi. 
Czwarty temat, odbyłem spotkanie z Panem dyrektorem szpitala. Jak Państwo wiecie Pan Prezydent podpisał ustawę o in vitro. Nie ma już w tej chwili potrzeby, żeby samorząd wydatkował środki na tę procedurę, dlatego nie ma już środków na in vitro w przyszłorocznym budżecie, ale szpital proponuje zaangażowanie samorządów w modernizację oddziału położniczego. No to też się wiąże z dzietnością. Chodzi o to, żeby panie chciały rodzić w naszym szpitalu, żeby rodziło ich coraz więcej. Stąd też modernizacja, remont oddziału położniczego, będą też pokoje jednoosobowe, będą znieczulenia i będzie nowy sprzęt. Propozycja dla Rady Miejskiej Chojnic jest taka, żebyśmy rozważyli możliwość zakupu aparatu USG. Aparat USG to jest rząd wielkości około 300 tys. zł. Tyle, mniej więcej, wydaliśmy na in vitro w czasookresie czterech, pięciu lat, dlatego myślę, że nowelizując budżet w nowym roku taką kwotę na pewno znajdziemy. Dla przykładu Gmina Chojnice ma kupić dwa specjalistyczne łóżka za kwotę około 150 tys. zł. Proszę zobaczyć jaka skala, dwa łóżka – 150 tys. zł. To są kwoty bardzo wysokie, ale jeżeli mamy być konkurencyjni i mają panie rodzić w naszym szpitalu, to musimy też umożliwić poprawę warunków. 
Dalej, piąty temat. Rozwiązałem umowę z firmą, która zajmowała się strefą śródmiejską ze względu na złą ocenę sposobu utrzymania tej strefy. Tak brudnego śródmieścia w Chojnicach nie widziałem od dwudziestu pięciu lat, jak kilka dni temu zauważyłem właśnie wizytując strefę śródmiejską. W tej chwili, do świąt sprzątamy wszystkie ulice w strefie centrum siłami prac interwencyjnych i robót publicznych, a w kolejnym czasookresie, od stycznia będę chciał zaproponować tę rolę Spółdzielni Socjalnej TUR, która jak Państwo wiecie funkcjonuje i wspólnie 
z gminą tę spółdzielnię prowadzimy. 
Kolejna sprawa, to są inwestycje. Błękitnej Armii – 861 tys. zł, zakres zostanie wykonany luty – marzec.
Mury obronne – przetarg w styczniu 2024, nareszcie mamy uzgodnienia konserwatorskie.
Plac zabaw w Parku 1000-lecia wykonany, za 251 tys. zł. Proszę zobaczyć, jeden plac zabaw ćwierć miliona złotych.
I również wiaty, podwójna wiata na Sukienników i wiata przy Placu Jagiellońskim to jest 148 tys. zł. Też drogo, ale tu jest kwestia poliwęglanów i kwestia materiałów, których używamy do tych wiat. To nie są takie, przepraszam za określenie, byle jakie wiaty z marszu, tylko to są potężne konstrukcje, które przetrwają bardzo długi czas.
Nie otrzymaliśmy środków na rozświetloną gminę. Jakimś dziwnym sposobem wszystkie gminy wokół Słupska otrzymały, a tutaj nasze gminy nie otrzymały. Będzie trzeba zapytać dlaczego w taki sposób te środki podzielono. 
Kolejna sprawa, to świetlica przy ul. Jabłoniowej. Termin zakończenia prac – 30 marca i ten termin nie jest w żaden sposób zagrożony. 
Mam też dwie bardzo dobre wiadomości. Wyłoniliśmy wykonawcę obiektu Banku Żywności za kwotę 5,5 mln zł. I bardzo ciekawa inwestycja, bo rządowych pieniędzy mamy na nią 5 mln, 
a tylko 500 tys. zł Bank Żywności ze swoich środków dokłada. Czyli inwestycja finansowana, jak Państwo widzą, w 90% ze środków zewnętrznych.
I mamy też już wykonawcę Modraka. Kosztorys był 5 mln, budujemy za 3,5 mln. 3 mln to są pieniądze, które pozyskaliśmy z Ministerstwa Sportu, dzięki temu, że Chojniczanka grała w I lidze. Obydwie inwestycje wykona firma MARBRUK. I dla jasności chcę powiedzieć, że obydwa przetargi były bardzo konkurencyjne, bo w przypadku Modraka to było sześć firm, w przypadku Banku Żywności – cztery firmy. I tutaj decydowała cena i gwarancja.
Kolejna sprawa, oddaliśmy do użytku ultranowoczesną sortownię w ZZO Nowy Dwór. To też pomnaża majątek miasta, bo jesteśmy udziałowcem tej spółki. Kwota 127 mln musi robić wrażenie. 16 tys. ton materiału możemy przesortować, a sami w ramach ZZO produkujemy tylko 
6 tys., czyli mamy duży zapas, możemy też wykonywać tę usługę zewnętrznie.
I na koniec zima. Trwała kilka dni i Bogu dzięki, niech nie wraca do nas, bo wydaliśmy na odśnieżanie ulic 115 tys. zł, przy 150 tys. zaplanowanych na ten rok, do końca. W ogóle mamy 600 tys., czyli jeszcze 450 tys. na przyszły rok. Czyli ze 150 tys. wydaliśmy 115 tys. Chodniki, mamy 500 tys., do końca roku mieliśmy plan 70 tys., wydaliśmy 31 tys. Czyli ta krótkotrwała zima kosztowała nas 145 tys. zł, czyli dosyć dużo.
Teraz, jeżeli Wysoka Rada pozwoli, to taka krótka prezentacja. Pytanie, dlaczego ją w ogóle przygotowałem? Otóż mówimy o ostatnim budżecie tej kadencji, ten ostatni budżet jest emanacją poprzednich budżetów, dlatego ująłem to w układzie od 2018 roku do 2024 roku, który jest tylko planem, który będzie się zmieniał w ciągu roku. I chciałbym Państwa poprosić o uwagę tak, żebyśmy przez tę prezentację przebrnęli, a wnioski wyciągniemy na końcu.
Wysoka Rado, wydatki inwestycyjne w latach 2018 – 2022, obrazujemy je tutaj na tych słupkach. Proszę zobaczyć, w 2018 to było 48 mln, potem troszeczkę niżej 31, 61, 38, 63, rekordowy rok 2023 – 82 mln. Teraz planujemy 44, z majątkowymi 46 mln zł. Czyli pokazuję tutaj, na tym slajdzie, rozkład środków inwestycyjnych w tych latach, których moja analiza dotyczy. Łączne nakłady inwestycyjne w latach 2018 – 2023 to jest 337.191.000, a rok 2024 spowoduje, że będzie ich 381.291.000 zł. Wybrane wydatki majątkowe to jest budowa budynku komunalnego i nasz udział w budowie zachodniego obejścia.
Tutaj pokazujemy zadłużenie miasta. O zadłużeniu zawsze dużo rozmawiamy, więc chciałbym też tego tematu dotknąć bardzo szczegółowo. Tutaj obrazujemy na niebiesko poziom długu 
w danym roku. Zwróćmy uwagę, że on się zwiększa. W 2018 to było prawie 60 mln. Zakończymy rok 2024 kwotą 108 mln zł. Ale na pomarańczowo zaznaczyliśmy wysokość kredytu, który zaciągamy w danym roku i proszę zwrócić uwagę, że w każdym roku też spłacamy kredyt, czyli na przykład jak w 2018 było 13,8 mln kredytu, 7,5 spłacaliśmy. W tym roku zaciągamy aż 22 mln, ale 8,7 spłacamy. Czyli ten dług rzeczywiście rośnie, on urósł, za chwilę powiem o ile, ale też równolegle ten dług spłacamy. To nieprawda, że spłacamy dług kolejnym długiem, bo tak tego nie można obejmować. To też możemy odnosić troszeczkę szerzej, bardziej szczegółowo. Tutaj mamy wskaźniki zadłużenia miasta. Proszę zwrócić uwagę, że one oscylowały 
w gruncie rzeczy wokół 35%, teraz jest 45. Dlaczego? Dlatego, że nasz budżet jest taką pewną prognozą, on nie jest jeszcze budżetem dokonanym, jeżeli wpłyną środki na waloryzację płac nauczycieli, jeżeli wpłyną inne środki z budżetu państwa, to na pewno ten wskaźnik się obniży do poniżej 40%. Czyli studziłbym tutaj, że tak powiem, krytykę, że jest to aż 45%. Aż i tylko 45. Za chwilę to postaram się Państwu bezpośrednio udowodnić. Proszę zobaczyć, zadłużenie miasta w 2018 wynosiło 59 mln, w 2024 – 108 mln, czyli mamy wzrost o 48,6 mln zł, przy spłacie kredytów równolegle 54 mln zł.
Tutaj pokazujemy bardzo ciekawy wykres, który broni moim zdaniem potrzebę zaciągnięcia tych kredytów. Otóż pierwsze założenie – kredyty finansują tylko i wyłącznie inwestycje, nic nie konsumujemy, tylko inwestycje. Nie przejadamy kredytów. I proszę zobaczyć w kolejnych latach: inwestycje 48 mln – kredyt 6 mln, 31 mln – kredyt 6,5 mln, 61 mln – kredyt 10 mln, tutaj mamy 82 mln inwestycje – kredyt 6,3 mln. Czyli domyślają się Państwo, że tych innych środków mieliśmy więcej na inwestycje, a wsparliśmy je tylko i wyłącznie tą częścią kredytową 
w stu procentach. 
I teraz tak, łączne inwestycje w pięciu latach 2018 – 2023 to jest 337 mln, wybrane majątkowe – 11,7 mln, to włożyliśmy to, co mówiłem. Kredyt w tym czasokresie 41.797.000, czyli kredyt finansował inwestycje w 12,4%. Życzę każdemu inwestorowi, również naszym chojnickim, rodzimym, żeby w momencie, kiedy budują domy, czy firmy, korzystały tylko z 12% kredytu na finansowanie tego zadania. Tak inwestuje miasto Chojnice. I to moim zdaniem jest coś, co rzuca na kolana i całkowicie odbija jakąkolwiek krytykę zadłużania miasta.
Miasto pomnożyło swój majątek, swój stan posiadania, swoją wartość o 337 mln zł, zaciągając 42 mln zł kredytu rozłożonego na wiele lat, no bo trudno tutaj mówić o tym, żeby kredyt zaciągać na dwa, czy trzy lata. Na sześć lat rozkładając to, czyli rok 2024, to mamy astronomiczną kwotę według mnie – 381 mln, przy kredycie 55. To jest 14,4%. Trochę się pogorszył ten wskaźnik, ale on się polepszy w momencie, kiedy wejdą pieniądze unijne. Pamiętajmy, że do naszych dochodów... My nie mamy w tej chwili unijnych pieniędzy, one wejdą. To też poprawi wskaźnik zadłużenia, on wróci do poziomu 35% bezpośrednio.
Tutaj pokazujemy dochody i wydatki budżetu miasta. Obrazem tego co mówiłem są te słupki, które są niższe niż w roku ubiegłym. Ale mieliśmy tutaj, proszę pamiętać, też budowę żłobka, mieliśmy dużo pieniędzy rządowych, które otrzymaliśmy w tym czasookresie, który tutaj bezpośrednio omawiam. Ale progresja jest widoczna. Ten budżet zmienia się nie tylko proinflacyjnie, ale proinwestycyjnie, co jest dla mnie tutaj najważniejsze.
Wydatki na oświatę to jest taki szczególny dział. One są troszeczkę skrzywione budową żłobka, ale popatrzmy na ten rok, 85 mln zł, dokładamy 33 mln, czyli przeszło 35% wydatków oświatowych finansuje miasto Chojnice. No tak źle jeszcze nigdy nie było, żebyśmy musieli aż tak dużo własnych pieniędzy wkładać do oświaty. No, ale oświata jest najważniejszym działem, dlatego tutaj z otwartą przyłbicą te środki będziemy desygnować. Tutaj mamy planowane wydatki, proszę zobaczyć, że mniej więcej rok 2023 i 2024 są podobne. Czekamy na pieniądze na podwyżki dla nauczycieli. Mam nadzieję, że rząd koalicyjny przekaże nam tyle pieniędzy, ile będzie potrzeba na podwyżki, że nie będzie sięgał do naszych dochodów bieżących, bo tego po prostu nie jesteśmy w stanie wytrzymać. 
Tutaj jest opisany dział 801, który Państwo doskonale znacie, czyli przedstawiamy strukturę tego, co on obejmuje. Tutaj mamy liczbę zadań inwestycyjnych, ich jest dużo. W roku 2021 było ich aż 81, przy 38 w roku, który nas czeka. 
Przedsięwzięcia z dofinansowaniem unijnym. Szybka retrospekcja. Rewitalizacja dzielnicy Dworcowej, mamy dofinansowanie unijne 61%, przy inwestycjach 7,3 mln. Wody opadowe przeszło 80 mln zł, prawie 65% środków unijnych. Węzły transportowe, integracyjne, mamy prawie 50 mln, przy 54% środków unijnych. Efektywność OZE, to mamy 55% środków unijnych, przy inwestycji prawie 12 mln. Przebudowa targowiska miejskiego to był taki drobiazg, ale też mamy pieniądze. Pozostałe projekty, na które miasto pozyskało środki z Unii Europejskiej, to jest wsparcie rodzin popegeerowskich, znacie Państwo ten program w stu procentach. Całkowita wartość realizowanych inwestycji dofinansowanych z Unii Europejskiej to jest 151 mln zł. Tu jeszcze pokazujemy to w układzie środków pozyskanych w całości i kwoty muszą robić wrażenie, ale w mieście dużo się też działo w tych czterech latach, w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości, w kontekście środków rządowych, i covidowych i nie covidowych. 
I tutaj tak.
Budowa Czereśniowej, Winogronowej prawie 7 mln, prawie 50% dofinansowania. Przebudowa Gdańskiej – 50% dofinansowania, przy inwestycji prawie 6 mln. Poprawa gospodarki wodami opadowymi – dostaliśmy ze środków covidowych 6 mln. Dalej, Młodzieżowa zadaszenie – prawie 900 tys. zł. Budowa amfiteatru i mobilnej sceny – prawie 80%, fantastyczna inwestycja w centrum miasta. Dalej, prace projektowe i Droga do Igieł, dostaliśmy z tarczy 10 mln zł rządowych środków, ale aż 8 musieliśmy dołożyć własnych. Kolejne, przebudowa ul. Wyszyńskiego – 92% środków rządowych, to jest 5,5 mln. Modernizacja boiska Modrak, to o czym mówiliśmy, to to jest poprzednia wymiana trawy – 695 tys. Budowa ul. Leśnej, Modrzewiowej 
i Wierzbowej – Fundusz Dróg Samorządowych – prawie 45%. Budowa ul. Rzepakowej – 95%, to jest Polski Ład, czyli duże środki. Budowa Żłobka Miejskiego – 70% to były środki rządowe, przy 10 mln nakładów inwestycyjnych. Modrak, o którym mówiłem przed chwilą, to Ministerstwo Sportu – 83%. Rozbudowa i nadbudowa świetlicy – 94%, 2 mln zł pieniędzy. Teraz jesteśmy przed przetargami na ulice – Działkową, Sobierajczyka, Sikorskiego, gdzie mamy dofinansowanie rządowe 50%. Konserwacja muru obronnego przy Sukienników – 76%, to jest 1 mln zł. Dalej, wymiana stolarki okiennej w Szkole nr 1 – 500 tys., prawie 80% finansowania zadania. I pozostałe projekty, remont drogi gminnej Błękitnej Armii, o czym mówiłem dzisiaj, konserwacja baszty – 3,5 mln, to jest temat przy ulicy Okrężnej. I łącznie Gmina Miejska pozyskała z budżetu państwa też bardzo wielką kwotę 95,9 mln zł. Dofinansowanie inwestycji z budżetu państwa 59, dofinansowanie z budżetu państwa innych projektów niż inwestycji prawie 4 mln. Ogółem wartość pozyskanych środków na zadania, te które pokazałem od 1 do 6, to jest prawie 63 mln, to jest prawie 67%. Łączna wartość zadań realizowanych przez miasto Chojnice ze środków rządowych i własnych to jest 96,6 mln zł. Wartość całkowita projektów, gdzie pozyskaliśmy pieniądze z budżetu państwa, to jest ponad 100 mln zł. Dziękuję za uwagę.
Pragnę zwrócić jeszcze Państwa uwagę na to, że te wszystkie zadania są w dziewięćdziesięciu paru procentach już zrealizowane. Dziękuję bardzo. 

Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo Panie Burmistrzu. Pan Adam Kopczyński – Wiceburmistrz.
•	Z-ca Burmistrza Adam Kopczyński – Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście. Oczywiście ta prezentacja trafi na stronę internetową, będą Państwo mogli się 
z nią dokładnie zapoznać, będzie ona dostępna dla wszystkich naszych mieszkańców.
W pierwszej kolejności chciałbym Państwu opowiedzieć o sytuacji, która miała miejsce w naszym mieście w sobotę. Chodzi o pożar przy ul. Prochowej. W tej chwili trwa postępowanie wyjaśniające policji co do przyczyn wybuchu tego pożaru. Pół godziny po wybuchu pożaru pojawiłem się na miejscu, aby zająć się mieszkańcami tego budynku. Pożar gasiło siedem zastępów, w tym dwudziestu siedmiu strażaków. Budynek jest budynkiem starym, bo pochodzi 
z XIX wieku, jest wpisany do miejskiej ewidencji zabytków. Budynek był zamieszkiwany przez dwie osoby – ojca i syna. Strażacy podjęli działania polegające na gaszenie pożaru z zewnątrz. Ze względu na to, że budynek i substancja jest bardzo stara, nikt nie odważył się wejść do środka. Praktycznie przez ponad dwie godziny była lana woda, która miała za zadanie ugasić pożar, który najprawdopodobniej powstał od komina. W tej chwili trwa postępowanie wyjaśniające policji. Dwie osoby zamieszkałe zostały zaopiekowane, dostały od miasta lokal zastępczy i produkty pierwszej potrzeby jak żywność, ubrania. W tej chwili będą trwały też działania Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Jaki los będzie tego budynku? Na miejscu spotkałem się 
z osobą z nadzoru budowlanego, która nie widzi możliwości odrestaurowania, odbudowy tego budynku. Rozmawiałem z właścicielem budynku, który także był na miejscu na drugi dzień 
i także nie widzi takiej możliwości, więc, jako właściciel będzie musiał podjąć decyzję o rozbiorze tego budynku na własny koszt. O sprawie będę Państwa jeszcze informował, jak to się zakończy.
Jeżeli chodzi o nasze dwa programy wymiany kopciuchów „STOP dla SMOGU” i „Czyste Powietrze”, w roku 2023 Gmina Miejska Chojnice wydała na ten cel 596.728 zł i udało nam się wymienić stare piece w osiemdziesięciu sześciu nieruchomościach. Przez 3 lata funkcjonowania naszego programu, czyli od 2020 roku, od marca, na ten cel wydaliśmy 2.388.000 zł. Na przyszły rok, bo przed Państwem także uchwała o kontynuacji tego programu, na styczeń mamy zabezpieczone w tej chwili 120.000 zł, a docelowo będzie to 800.000 zł, czyli o ciut więcej niż wydaliśmy w roku, który właśnie się kończy. Wiąże się to także z uchwałą Sejmiku Województwa Pomorskiego o wymianie pieców między innymi. Od kwietnia 2024 roku będzie obowiązek wymiany wszystkich pieców, które są trzeciej klasy, to są tak zwane piece śmieciuchy, w których nie możemy odczytać już tabliczek znamionowych, czy powstały z własnej inicjatywy.
Jeśli chodzi o „Czyste Powietrze", które funkcjonuje od 2019 roku, nasi mieszkańcy złożyli 664 wnioski, z czego podjęto przedsięwzięcia w liczbie 354 na kwotę 4.780.646 zł. Jeżeli chodzi 
o działalność naszego Punktu Czystego Powietrza, bo punkt funkcjonuje od 2021 roku, wniosków o dofinansowanie, które wpłynęły przez ten punkt, to 137, czyli około 1/3 wszystkich wniosków, które mieszkańcy złożyli do tego programu oraz rozliczono 106 inwestycji w ramach „Czystego Powietrza”. Łatwo sobie policzyć, mamy prawie ponad 7 mln zł z „Czystego Powietrza” i „STOP dla SMOGU” dla wymiany pieców i termomodernizacji budynków. Bo „Czyste Powietrze” obejmuje także inne działania związane z termomodernizacją, tudzież także instalacją paneli fotowoltaicznych. 
Miasto Chojnice do tej pory dysponuje rządowym węglem. W tej chwili jest to 40 ton ekogroszku i 6 ton orzecha. Węgiel jest z zeszłego roku, w tej chwili cena tego węgla w czterech składach węglowych, które nimi dysponują to jest 1.500 zł brutto. Jest pewien problem, bo pojawiły się dwie instytucje, które byłyby zainteresowane zakupem tego węgla, jest to Spółdzielnia Inwalidów z ulicy Strzeleckiej oraz nasze Przytulisko. Ale ustawa o akcyzie blokuje nam taką możliwość, bo dopuszczone są tylko osoby prywatne, indywidualne i tu w ten sposób nie możemy wesprzeć tych instytucji, które mają także bardzo duże potrzeby, jeżeli chodzi 
o ogrzewanie swoich budynków.
Od listopada 2023 roku opracowujemy Plan Adaptacji do Zmian Klimatu dla Miasta Chojnice. Wynika to z przyszłej zmiany ustawy o ochronie środowiska. W tej chwili ustawa jest nowelizowana, czekamy na jej zmianę, ale musimy się do tego przygotować bardzo dobrze. W tej chwili ustawa mówi o miastach powyżej 100 tys. mieszkańców, że taki plan powinni posiadać. Po zmianie będzie to dotyczyło miast powyżej 20 tys. Na ustanowienie tego planu mamy rok czasu. Ten dokument jest obowiązkowy do starania się o środki zewnętrzne, zarówno unijne, jak i krajowe, związane z ochroną środowiska, do wszystkich programów ogólnokrajowych, m.in. do FEnIKSa, gdzie staramy się o deszczówki w nowej perspektywie unijnej. Oprócz urzędników, którzy pracują nad tym planem, zachęcamy także mieszkańców do zgłaszania swoich uwag, rozwiązań poprzez portal, który jest dostępny także na naszej stronie internetowej, gdzie można na mapie nanieść newralgiczne miejsce oraz zgłaszać swoje opisy i uwagi do miejsc, które powinny być uwzględnione w tym planie.
Jeżeli chodzi o zachodnie obejście, trwają prace, które bardzo szybko postępują. Przypomnę, mówimy o trzykilometrowym odcinku drogi wojewódzkiej 212. Planowane zakończenie prac to styczeń 2024 i w mojej ocenie nie jest on zagrożony. W tej chwili ukończonych jest dziewięćdziesiąt pięć prac przy rondzie u zbiegu ulic Bytowskiej, Leśnej, Szymborskiej. Główny odcinek drogi wykonano podbudowę i nawierzchnię bitumiczną, stan zaawansowania to jest 2 km 
z 3 km całej drogi, oczywiście bez warstwy ścieralnej. Zakończyło się palowanie newralgicznych odcinków na tej drodze. Mówimy tutaj głównie o rondzie, czy pobliżu ulicy Człuchowskiej, Asnyka i Sępoleńskiej, gdzie mamy teren podmokły i znajdują się nasze tereny zbiorników retencyjnych. Kanalizacja deszczowa, czyli główna trasa i rondo zakończono w 80%. Kanały technologiczne wykonano w 50%. Aktualnie trwają prace porządkowe i prace nad kanałem melioracyjnym przy ul. Człuchowskiej. Jaki jest plan na wiosnę? To oczywiście budowa nasypu na palach żwirowych przy skrzyżowaniach Zamieście, Żeromskiego, Sępoleńskiej oraz Człuchowskiej oraz planowane są pierwsze prace nad oświetleniem i instalacją wodno-kanalizacyjną.
Jesteśmy w okresie adwentu i trwają spotkania opłatkowe. Jest ich bardzo dużo w naszym mieście. Różne organizacje pozarządowe oraz instytucje takie spotkania organizują. Chciałbym tutaj wyróżnić jedno takie spotkanie opłatkowe, które miało miejsce w ostatnią sobotę. Jest to pierwsza Wigilia dla seniorów, którą zorganizowało Stowarzyszenie „Aktywni 50+”. Udało im się pozyskać grant w wysokości 10 tys. z Fundacji Biedronki i z pomocą miasta oraz Szkoły Podstawowej nr 8 udało się zorganizować Wigilię dla prawie stu pięćdziesięciu seniorów. Bardzo ładne wydarzenie. Seniorzy są bardzo zadowoleni. Mam nadzieję, że w przyszłym roku, poza grantem i innymi środkami, uda się taką Wigilię senioralną zorganizować dla większej ilości osób.
Burmistrz wspominał już o akcji zima, a dla transparentności chciałbym Państwu też powiedzieć, że na stronie Urzędu Miejskiego – miastochojnice.pl, przygotowaliśmy specjalną zakładkę – akcja zima, w której umieściliśmy wszystkie informacje dotyczące utrzymania dróg, chodników, strefy śródmieścia, ale także zamieszczamy raporty dzienne z odśnieżania dróg i chodników, jeżeli występują. Mogą Państwo zobaczyć ile odcinków zostało odśnieżonych, jakie to były odcinki i jaki to był koszt patrząc na metry bieżące odśnieżania. Zamieściliśmy też mapę sieci dróg miejskich, bo jak Państwo dobrze wiedzą, że oprócz miasta, które zajmuje się odśnieżaniem, mamy kilku zarządców na terenie miasta Chojnice, więc mieszkańcy mogą zobaczyć – gdzie, jakie instytucje odśnieżają. Oczywiście, jest także gradacja kolejności odśnieżania, od tych najbardziej niebezpiecznych, poprzez te osiedlowe, w jakiej kolejności odśnieżamy. Bardzo Państwu dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Burmistrz.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – jeszcze chciałbym uzupełnić. Dochody z majątku w roku 2023 wykonamy w 92%, czyli bardzo dobry wynik. To kwotowo jest 21.309.000 zł brutto, netto 17.325.000. To są pieniądze, które nas zasilają. Naszemu Państwu zapłaciliśmy prawie 4.000.000 zł podatku VAT z tytułu zbycia tych nieruchomości.
Odnośnie zachodniego obejścia jeszcze. Mamy informację z Ministerstwa, z czasu poprzedniego rządu, że Pan Minister wydał polecenie Generalnej Dyrekcji, żeby przygotować przedsięwzięcie pod nazwą – węzeł łączący drogę 212 i drogę 22. Kompetencyjnie droga 212 to jest Marszałek, 22 to jest Rząd Polski, no ale problemem jest miasto Chojnice. 27 grudnia będzie 
w Chojnicach Pan dyrektor Grzegorz Stachowiak – Zarząd Dróg Wojewódzkich i będziemy występować już w styczniu do Ministerstwa o konkretną informację, czy prace projektowe zostały zlecone, czy też nie. Jeżeli nie, to będziemy naciskać, żeby je zlecić. Jeżeli tak, to dobrze. 
I przypominam, że koncepcję tego węzła sfinansowało miasto Chojnice i ta koncepcja jest gotowa. Przeszła przez pierwszą ocenę KOPI w Gdańsku, kilka, już właściwie kilkanaście lat temu, ale te projekty się nie przedawniają, można je całkowicie wznowić. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, rozpoczynamy pytania do Panów Burmistrzów. Jako pierwszy zgłosił się Pan Krzysztof Pestka.
•	Radny Krzysztof Pestka – Panie Burmistrzu, chciałbym zgłosić kilka uwag dotyczących Pana prezentacji, a mianowicie: jeżeli zaciągamy w tym roku kredyt, to spłata tego kredytu następuje za kilka lat. W roku 2023 spłacamy kredyt zaciągnięty kilka lat wcześniej. Na Pana prezentacji pięknie to wszystko wyglądało, 41 mln zaciągniętego kredytu, przy inwestycji 337 mln, co daje tam w granicach 12,4% wkładu kredytów w stosunku do inwestycji. W tym okresie, w poprzednim slajdzie pokazywał Pan, że w okresie 2018 – 2023 miasto spłaciło około 55 mln zł kredytu. Powinniśmy w tym momencie dodać te 55 mln zł do tych 42 mln kredytów przeznaczonych na inwestycje, co daje gdzieś w granicach 98 mln i około 30% zaciągniętego kredytu przeznaczonego na inwestycje, co wynikiem jest także bardzo dobrym, ale oczywiście dla oka już nie tak wspaniałym, jak te 12,4%. I myślę, że obywatele naszego miasta powinni właśnie w taki sposób na to patrzeć, a nie, że każdego roku pokazywał Pan wielkość kredytu minus spłata jako wartość tego kredytu przeznaczonego na inwestycje. Jeżeli zaciągaliśmy kredyt pod inwestycje 15 mln zł, nie powinniśmy naszym mieszkańców pokazywać, że przeznaczamy z tego tytułu tylko 7,5 mln zł, bo praktycznie rzecz biorąc przeczy to Pana słowom, że zaciągamy kredyt po to, żeby spłacić tym kredytem poprzedni kredyt. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – jeżeli Państwo się cofną do mojej prezentacji, to tam były trzy słupki. Był słupek – zadłużenie, ile spłaciliśmy, ile kredytów wzięliśmy, czyli każdy może to sobie zsumować. Natomiast ja pokazałem w finansowaniu inwestycji faktyczne pieniądze, które z kredytu weszły do inwestycji. Dlatego odjąłem od kwoty kredytu, który zaciągnęliśmy, kwotę spłaty należności z lat poprzednich, które też finansowały inwestycje. Dlatego, myślę że nie do końca ma Pan rację. My możemy pokazać taki graf, że inwestując, załóżmy, 350 mln zaciągnęliśmy kredytu 90 mln, też jest dobry wynik, ale faktycznie z tego kredytu wzięliśmy kredyt minus spłata, bo ta spłata dotyczyła lat poprzednich. Myślę, że to jest obiektywne i uczciwe patrzenie, tym bardziej, że pokazałem całe zadłużenie w tych sześciu latach. Po co to zrobiłem? Ja wiem, że ja koleżanki i kolegów z Prawa i Sprawiedliwości nie przekonam do tego, żeby głosować za budżetem. Nawet wtedy, kiedy już nie będzie w nim in vitro, bo to in vitro to była taka olbrzymia przeszkoda. Ale każdy, kto ocenia rozwój Chojnic społeczno-gospodarczy, musi zrozumieć, że udało nam się z tych dwóch źródeł, czyli Unia Europejska i środki rządowe, ściągnąć naprawdę bardzo dużo pieniędzy do miasta. I teraz gdyby było tak, że my do tych pieniędzy unijnych i rządowych dokładamy tylko kredyt, to nie byłoby nawet dobrze przy tych 12%, czy 14%. Ale my też zasilaliśmy środki inwestycyjne majątkiem, który sprzedawaliśmy… Bo 
w tym roku popatrzcie przeszło 17 milionów i również z dochodów własnych. Nie zapominajmy też o Gminie Chojnice, która nam pomogła, 5 mln zł przekazała na dworzec kolejowy 
i 3 mln na Drogę do Igieł. Teraz mamy kolejne partnerstwo, już po 50 tys. zł na projekt i czeka nas budynek PKO BP, czyli WTZ-y i część opiekuńcza. Czyli tutaj warto, warto sięgać po pieniądze, to chciałem pokazać, po pieniądze zewnętrzne. W tej chwili środki unijne... Zobaczymy, w jaki sposób rząd będzie dzielił środki z KPO. Ja powiem szczerze, byłem zaskoczony tą decyzją, bardzo pozytywną dla Chojnic, jeszcze z poprzedniego okresu rządowego, że dostaliśmy 4 mln zł na siedzibę Banku Żywności i refundację podatku VAT. To jest 5 mln zł. Kto by się 
z Państwa spodziewał, że my wybudujemy nową siedzibę, prawda? I to są takie dodatkowe środki, które pobudzają energię, optymizm i tym optymizmem, tą energią chciałem Państwa pozytywnie zarazić. Tak że dalej inwestujmy i zmieniajmy Chojnice.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo, Panie Burmistrzu. Bardzo proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – Panie Przewodniczący, na temat budżetu jeszcze będziemy mówili 
w oddzielnym punkcie, więc tam pozwolę sobie zabrać głos, jeszcze kilka rzeczy dodać. Natomiast pytanie tutaj do Pana Burmistrza Kopczyńskiego w sprawie tych informacji, które były przekazane nam przed chwilą. Pierwsza z tych informacji dotyczyła wymiany kotłów i naszego programu miejskiego, wymiany kopciuchów. Zgodnie z uchwałą Sejmiku, również i z innymi przepisami, które są w obrocie, od przyszłego roku również będzie zabroniona wymiana pieców na piece gazowe. Stąd moje pytanie, jak wygląda przygotowanie naszego programu miejskiego w tej perspektywie? Jak ewentualnie miasto zamierza realizować z tego względu, że wymiana kotłów na kotły gazowe była chyba właściwie dominującym elementem naszego programu? Stąd tutaj, mówię, na pewno ogromny znak zapytania, który się pojawia.
I drugie pytanie dotyczące też tej uchwały Sejmiku Województwa Pomorskiego, dotyczące konieczności wymiany tych pieców, które są bezklasowe albo generalnie bez tabliczek znamionowych. Jaka jest skala tego problemu w mieście Chojnice, czyli pytanie, na ile jeszcze dzisiaj musimy pieców wymienić w Chojnicach? I druga sprawa, jak miasto zamierza egzekwować ten obowiązek, bo to jest chyba kluczowe. Bo sam zapis w prawie, to jest jedno, ale pytanie o jego wdrożenie i egzekucja to jest kolejny argument.
Jeżeli chodzi o dwa kolejne tematy, krótko. Jeżeli chodzi o Wigilię dla seniorów tutaj realizowaną przez to Stowarzyszenie „Aktywni 50+”, tutaj była mowa o tym, że to zostało zrealizowane przy współpracy Urzędu Miejskiego. Na czym dokładnie ta współpraca polegała? Czy ona była też finansowa, ta współpraca? To będziemy wdzięczni za informacje.
Jeżeli chodzi o odśnieżanie miasta, bardzo się cieszę, że taka informacja na bieżąco na stronie ratusza jest, dotycząca tego, jak wygląda walka z akcją zima w naszym mieście. Natomiast pytanie, bo wielu mieszkańców zwraca uwagę, że no niestety te działania związane z akcją zima są niewystarczające. I pytanie – w jaki sposób mogą zgłaszać potrzeby odśnieżania jakichś konkretnych fragmentów i ewentualnie ustalenia, kto jest zarządcą danej drogi? Bo to też jest bardzo często problem mieszkańców, że nie wiedzą, kto jest zarządcą drogi, czyli do kogo mogą się zgłaszać bezpośrednio w Urzędzie Miasta, żeby taką informację zweryfikować. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – czy Pan Burmistrz się do tego ustosunkuje?
•	Z-ca Burmistrza Adam Kopczyński – tak, oczywiście. Jeżeli chodzi o wymianę pieców gazowych i to co jest szykowane na poziomie unijnym, nie ma w tej chwili aktów wykonawczych, które mówiłyby o tym, że to nastąpi w przyszłym roku, więc w tej chwili nie poczyniliśmy żadnych zmian w naszym programie. To wynika też z uchwały, którą Państwo mają przed sobą, bo nadal możemy wymieniać na piece gazowe. Jeżeli pojawią się takie akty wykonawcze, to na pewno będziemy go nowelizować i dostosować się do prawa ogólnokrajowego, czy ogólnoeuropejskiego. Jeżeli chodzi o skalę, to nie jestem w stanie teraz Panu odpowiedzieć, bo nie sprawdzałem ostatnio statystyk, ale jestem w stanie to przygotować i to przedstawić albo na komisji, albo na następnej sesji. Możemy sobie taki odrębny punkt zrobić. Jeżeli Pan Przewodniczący Komisji Komunalnej i Ochrony Środowiska się zgodzi, to możemy sobie taki punkt zrobić, jeżeli chodzi o wymianę pieców i o skalę.
Jeżeli chodzi o te piece trzeciej klasy, to informację jaką posiadamy, to posiadamy tylko z tzw. Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków, którą mieszkańcy sami, na zasadzie oświadczenia, stworzyli. Mamy dostęp do tej informacji i będziemy na zasadzie perswazji i rozmowy 
z nimi i tudzież pomagania, wypełniania wniosków zarówno do „STOP dla SMOGU”, czy „Czystego Powietrza” wykonywać. Jak będziemy to egzekwować od kwietnia przyszłego roku? Przyznam się szczerze, że nie wiem, będę zasięgał języków w Urzędzie Marszałkowskim, jak to jest planowane w innych gminach naszego województwa lub też sięgniemy do wykładni, czy dobrych praktyk z innych województw, gdzie takie uchwały także funkcjonują. To nie jest tylko wymysł naszego województwa, ale to jest działanie ogólnopolskie.
Jeżeli chodzi o odśnieżanie dróg, to jest odrębna zakładka, która mówi o mapie sieci dróg miejskich i w tej sieci dróg miejskich także zaznaczeni są zarządcy innego rzędu typu powiat, województwo, drogi krajowe. I z tej mapy poprzez albo wyszukiwarkę, albo poprzez kolor, który jest na mapie naniesiony można wywnioskować, kto jest zarządcą. Oprócz tego, jeżeli się nie mylę, funkcjonuje wykaz wszystkich dróg miejskich, które także można sobie odszukać w odpowiedniej zakładce i zobaczyć, która ulica, w jakiej kolejności jest odśnieżana. Są dwie kategorie – te niebezpieczne i te, które są w drugiej kolejności odśnieżane. Jeżeli chodzi o zgłaszanie tematyki związanej z odśnieżaniem, uwag, to jest nasz Wydział Komunalny, czyli Jarosław Rekowski 
i podlegli mu pracownicy.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo, Panie Burmistrzu. Czy ktoś z Państwa jeszcze ma jakieś pytania? Pan Stanisław Kowalik.
•	Radny Stanisław Kowalik – dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Ja, Panie Burmistrzu, deklaruję, że na styczniowym posiedzeniu Komisji wprowadzę ten punkt dotyczący tych pieców gazowych. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – tak krótko. Bo ja kilka miesięcy temu rozmawiałem z Panem Łukaszem Prillem, czyli dyrektorem Wydziału Ochrony Środowiska w Urzędzie Miejskim. Wtedy mówił, że to jest skala kilku tysięcy takich pieców, które wymagają wymiany. Stąd moje pytanie, jak to wygląda na dzień dzisiejszy? Bo być może ta sytuacja się już poprawiła.
Natomiast pytanie o Wigilię dla seniorów, bo na to pytanie nie udzielił Pan odpowiedzi. W swojej wcześniejszej wypowiedzi wspomniał Pan, że odbyło się to przy udziale Urzędu Miejskiego. Pytałem się, na czym polegał ten udział Urzędu Miejskiego. Czy to była również jakaś finansowa partycypacja? Co dokładnie Urząd Miasta tam zrobił?
•	Z-ca Burmistrza Adam Kopczyński – było wsparcie osobowe w postaci mojej osoby i radnych, którzy się zaangażowali, nie było wsparcia finansowego. Największe wsparcie tutaj udzieliła Szkoła Podstawowa nr 8 i zlokalizowanie tej Wigilii w tej placówce, jako placówce publicznej, która ma służyć naszym mieszkańcom.
Przewodniczący Antoni Szlanga – czy ktoś jeszcze z Państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę.
Ad. 6
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę Państwa, informacja o realizacji uchwał i wniosków podjętych na poprzedniej sesji znajduje się w biuletynie.
W tej chwili, zanim udzielę głosu poszczególnym Przewodniczącym Komisji stałych Rady Miejskiej, nie wiem, czy Państwo zwróciliście uwagę, pojawiły się dwa elementy – choinka, co jest elementem stałym w tym okresie. Natomiast jest jeszcze takie pióro, które stoi na pierwszym stole 
i bardzo bym prosił, żeby Pani Janina Kosiedowska powiedziała, co to jest za pióro i dlaczego ono się tutaj znalazło? Bardzo proszę.
•	Radna Janina Kosiedowska – to pióro w kałamarzu, czyli swoistego rodzaju rzeźba, jest symbolem kaszubskiego dyktanda, które jest od ponad 20 lat organizowane na terenie Kaszub i Pomorza. Biorą w nim udział dzieci, młodzież i dorośli, którzy się uczą, bądź posiadają znajomość języka kaszubskiego w mowie i w piśmie. To pióro przywieźliśmy w listopadzie z Chmielna, gdzie miało miejsce dwudzieste drugie z kolei dyktando kaszubskie. A dlatego przywieźliśmy, gdyż miasto Chojnice będzie organizatorem dwudziestego trzeciego dyktanda kaszubskiego, które odbędzie się 16 listopada w Szkole nr 7, w której jest prowadzona nauka języka kaszubskiego i szkoła ta również ma elementy wystroju kaszubskiego, a nosi imię Jana Karnowskiego, znanego nam człowieka, zasłużonego dla naszego regionu, pisarza, poety kaszubskiego między innymi. Organizatorami dyktanda, obok Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego, będzie przede wszystkim miasto Chojnice i Szkoła nr 7. Dlatego to pióro tutaj dzisiaj gości na sesji, aby radni naszego miasta wiedzieli o tym przedsięwzięciu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – no to jo, to już wiemy wszystko. Dziękuję bardzo.
Ad. 7
Przewodniczący Antoni Szlanga– jesteśmy w punkcie siódmym. Bardzo proszę Pana Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej – Pana Andrzeja Gąsiorowskiego. 
•	Radny Andrzej Gąsiorowski – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Komisja Rewizyjna odbyła swoje posiedzenie 4 grudnia. W porządku posiedzenia było przyjęcie protokołu z kontroli funkcjonowania przedszkola samorządowego oraz dofinansowania przedszkoli niepublicznych w 2022 roku, sprawozdanie z pracy Komisji Rewizyjnej za rok 2023 oraz propozycje do planu pracy na rok 2024, jako zapowiedź tworzenia tego planu, który będzie się finalizował 
w miesiącu styczniu podczas posiedzenia Komisji.
Kontrola, o której mówiłem, zakończyła się 6 listopada. Zespół kontrolny, który został powołany przez Komisję Rewizyjną, składał się z kierownika zespołu – Pana radnego Stanisława Kowalika oraz radnych: Bartosza Blumy i Agnieszki Lewiński. Chodziło o kontrolę funkcjonowania przedszkola samorządowego oraz dofinansowania przedszkoli niepublicznych w 2022 roku. Informacji w tym zakresie udzielał dyrektor Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia Pan Grzegorz Czarnowski. Zespół kontrolny zapoznał się z wykonaniem budżetu za rok 2022, 
w szczególności analizując zestawienia dochodów i wydatków Przedszkola Samorządowego 
nr 3 w Chojnicach w kontekście ustalenia wysokości podstawowej kwoty dotacji. Dyrektor Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia Pan Grzegorz Czarnowski wyjaśnił jaką formę pełni dotacja przedszkolna, że jest to forma wsparcia finansowego dla niepublicznych przedszkoli, które realizują obowiązek przygotowania dzieci do podjęcia nauki w szkole. Jest ona udzielana przez gminę, na terenie której znajduje się przedszkole lub inna forma wychowania przedszkolnego z budżetu państwa. Dotacja przedszkolna jest związana z realizacją podstawy programowej wychowania przedszkolnego i nie może być przeznaczona na inny cel. Ponadto dyrektor Czarnowski wyjaśnił, jakie formalnie warunki należy spełnić, aby organy prowadzące przedszkola niesamorządowe mogły otrzymać dotację z budżetu gminy. Z ustawy o finansowaniu zadań oświatowych – art. 16 i 17, wynika, że dotacje te mają charakter podmiotowy, a ich celem jest dofinansowanie działalności podmiotów wykonujących zadania oświatowe określone 
w ustawie. Warunkiem otrzymania dotacji przez wspomniane podmioty jest złożenie przez osobę prowadzącą wniosku o udzielenie dotacji z zakresem danych wskazanych w uchwale rady gminy, podanie gminie informacji o planowanej liczbie uczniów, nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielenia dotacji, przekazywanie danych do systemu informacji oświatowej, a dla nowo powstałych przedszkoli uzyskanie wpisu do rejestru placówek oświatowych przed 1 września. W roku 2022 w czternastu przedszkolach niepublicznych, publicznym Katolickim Przedszkolu, Przedszkolu Samorządowym nr 3 przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 i w oddziałach przedszkolnych przy Szkole Podstawowej nr 1, Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 i Szkole Podstawowej nr 7 przebywało od 1 stycznia do 31 sierpnia – 1797 dzieci, w tym średnio ok. 18 dzieci z Ukrainy, a od 1 września – 1837 dzieci, w tym średnio 41 dzieci z Ukrainy. Dyrektor Czarnowski wyjaśnił, iż podstawowa kwota dotacji to wydatki bieżące na dziecko, które ponosi samorząd w prowadzonych przez siebie placówkach wychowania przedszkolnego oraz placówkach danego rodzaju. W dużym uogólnieniu obliczenie podstawowej kwoty dotacji sprowadza się do podzielenia wydatków bieżących ponoszonych w prowadzonym przez samorząd przedszkolach przez liczbę dzieci w tych placówkach, przy zastosowaniu ustawowych definicji wydatków bieżących. W Chojnicach funkcjonuje jedno przedszkole samorządowe, to jest Przedszkole Samorządowe nr 3, na podstawie którego ustalana jest wysokość dotacji jednostkowej tzw. PKD. Przedszkole to funkcjonuje w Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 w Chojnicach. Dyrektorem Zespołu jest Pan Karol Kołyszko, a Wicedyrektorem do spraw przedszkola jest Pani Danuta Siluk. W przedszkolu w 2022 roku pracowało 15 nauczycieli, co stanowiło 13,73 etatu oraz 5 pracowników administracji i obsługi. Do przedszkola w 2022 roku uczęszczało 125 dzieci w pięciu oddziałach, w tym trzech oddziałach ośmiogodzinnych i w dwóch oddziałach pięciogodzinnych. Przedszkole jest otwarte od poniedziałku do piątku, w godzinach od 6.30 do 16.30. Dyrektor wyjaśnił również, że dotacja przedszkolna jest formą wsparcia finansowego dla niepublicznych przedszkoli, które realizują obowiązek przygotowania dzieci do podjęcia nauki w szkole. Dotacja przedszkolna jest udzielana przez gminę, na terenie której znajduje się przedszkole lub inna forma wychowania przedszkolnego z budżetu państwa. Dotacja przedszkolna jest związana z realizacją podstawy programowej wychowania przedszkolnego i nie może być przeznaczona na inne cele. Wysokość dotacji przysługującej na każde dziecko w przedszkolu jest uzależniona od mnożnika – wskaźnika procentowego i podstawy ustalenia dotacji tzw. PKD – wysokości wydatków bieżących lub subwencji oświatowej. Dotacja jednostkowa nie może być niższa, niż 75% wydatków bieżących ustalanych w budżecie danej gminy ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jedno dziecko. W Chojnicach kwestię tę reguluje stosowna uchwała Rady Miejskiej z 28 września 2020 roku. Kwestie terminów aktualizacji dotacji przedszkolnych regulują również art. 44 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych. Zgodnie z nim aktualizacji dokonuje się co najmniej dwa razy w roku – po ogłoszeniu ustawy budżetowej i w październiku. Możliwe są również dodatkowe terminy aktualizacji dotacji oświatowej. I właśnie w 2022 roku mieliśmy taką konieczność, że ta podstawa była ustalana czterokrotnie, a więc: 3 stycznia, 26 kwietnia, 28 czerwca i 19 października. Wówczas zaktualizowana stawka dotacji obowiązuje od kolejnego miesiąca po miesiącu jej aktualizacji. Jeżeli miesiącem aktualizacji jest miesiąc październik, to nowa stawka dotacji obowiązuje od listopada. Rozliczenie nadpłaconej lub niedopłaconej dotacji za okres styczeń – październik odbywa się z zachowaniem zasady, że stawka wypłacana na jedno dziecko w listopadzie oraz grudniu nie może być zmniejszona o więcej niż 25% średniej arytmetycznej dotychczas wypłaconych stawek dotacji oraz podwyższona o więcej niż 50% tej średniej. Jeżeli do przedszkola niepublicznego uczęszcza uczeń niebędący mieszkańcem gminy dotującej to przedszkole, gmina, której mieszkańcem jest dziecko, pokrywa koszty dotacji do wysokości według zasady – kwota wydatków bieżących w gminie, gdzie dziecko się uczy razy wskaźnik procentowy w gminie, gdzie mieszka. Do przedszkoli niepublicznych, przedszkola publicznego, przedszkola samorządowego i oddziałów przedszkolnych przy szkołach podstawowych uczęszczały dzieci z następujących gmin: Gminy Chojnice, Gminy Człuchów, Gminy Miejskiej Człuchów, Gminy Czersk, Gminy Tuchola, Gminy Kamień Krajeński, Gminy Kęsowo, Gminy Brusy, Gminy Lipnica, Gminy Sępólno Krajeńskie i Gminy Rzeczenica. Wyżej wymienione samorządy przekazały, czyli zwróciły Gminie Miejskiej Chojnice łącznie 1.333.520,64 zł, z czego Gmina Chojnice – 1.086.819,66 zł. Łącznie w 2022 wydatkowano 16.289.168,74 zł na różne formy zadań przedszkolnych, to jest dotacje dla niepublicznych przedszkoli wraz z dotacją na dzieci niepełnosprawne, publicznego Przedszkola Katolickiego, dotacje na rzecz innych gmin oraz wydatki wraz ze środkami na dzieci niepełnosprawne w Oddziałach Przedszkolnych nr 1, Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 i Szkole Podstawowej nr 7, Przedszkolu Samorządowym nr 3 przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3. Ze środków zewnętrznych otrzymano 8.588.213,49 zł. To są subwencje na dzieci niepełnosprawne, opinie 
o wczesnym wspomaganiu, dotacja celowa z budżetu państwa na dofinansowanie zadań z zakresu wychowania przedszkolnego, subwencja na dzieci sześcioletnie w przedszkolach i oddziałach przedszkolnych, dotacje od innych gmin, opłaty wniesione przez rodziców dzieci z oddziałów przedszkolnych. Natomiast wyłożono z dochodów własnych 7.700.955,25 zł. W wyniku kontroli zespół kontrolny stwierdził, że funkcjonowanie przedszkola samorządowego oraz dofinansowanie przedszkoli niepublicznych w 2022 roku przebiegało prawidłowo. Komisja Rewizyjna jednogłośnie przyjęła ten protokół jako wiążący.
Także w drugim punkcie Komisja rozpatrzyła sprawozdanie, jakie Przewodniczący Komisji przygotował w zakresie realizacji planu pracy Komisji za rok 2023. Podczas posiedzeń Komisja zajmowała się takimi dziedzinami, jak: ustalenie planu pracy na rok 2023, opiniowaniem wykonania budżetu miasta Chojnice za 2022 rok i podjęciem wniosku w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta Chojnice na podstawie przeprowadzonych analiz i kontroli. Komisja podjęła uchwałę w sprawie wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta Chojnice za 2022 rok wraz z opinią o wykonaniu budżetu miasta Chojnice za rok 2022. W głosowaniu o udzielenie absolutorium brało udział 8 członków Komisji, z czego 5 radnych głosowało za wnioskiem, przy 3 głosach wstrzymujących. Komisja zajmowała się też omawianiem materiału sesyjnego, sprawami bieżącymi oraz podsumowaniem pracy Komisji Rewizyjnej. W związku z wejściem w życie, z dniem 12 maja 2023 roku przepisów uchylających art. 266 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych, czyli obowiązku ciążącego na Burmistrzu, polegającego na konieczności sporządzania i przedstawiania Radzie Miejskiej informacji o przebiegu wykonania budżetu za pierwsze półrocze oraz informacji o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej, w tym o przebiegu realizacji przedsięwzięć, Komisja Rewizyjna odstąpiła od realizacji ujętego w planie pracy na rok 2023 tematu – ocena wykonania budżetu za pierwsze półrocze 2023 roku na podstawie sprawozdania Burmistrza Miasta Chojnice. W ramach swoich uprawnień kontrolnych Komisja przeprowadziła następujące kontrole zlecone przez Radę Miejską w Chojnicach. 21 marca 2023 roku – kontrola działalności statutowej Chojnickiego Centrum Kultury, w wyniku której stwierdzono, że działalność statutowa Chojnickiego Centrum Kultury 
w 2022 roku przebiegała prawidłowo i po okresie pandemii ilość osób korzystających z usług ChCK sukcesywnie wzrasta, o czym świadczy również wynik finansowy. Ponadto Komisja zaleciła podjęcie rozmów z Panem Januszem Jutrzenką Trzebiatowskim w zakresie modyfikacji zawartej umowy dotyczącej Galerii Muzeum, tak, aby podnieść atrakcyjność tej placówki dla zwiedzających. I w związku ze zbliżającym się wtedy okresem obowiązywania gwarancji na roboty związane z przebudową ChCK, należy dokonać przeglądu sprawności wszystkich elementów podlegających gwarancji w celu naprawienia ewentualnych usterek w ramach obowiązującej umowy. 14 kwietnia 2023 roku – kontrola umów cywilnoprawnych zawieranych przez Wydział Programów Rozwojowych i Współpracy Zagranicznej w 2022 roku, w wyniku której stwierdzono, że realizacja umów cywilnoprawnych zawieranych przez Wydział Programów Rozwojowych i Współpracy Zagranicznej w 2022 roku przebiegała prawidłowo oraz 10 i 24 października 2023 roku kontrola realizacji inwestycji prowadzonych przez Wydział Budowlano – Inwestycyjny w 2022 roku, w wyniku której stwierdzono, że realizacja inwestycji prowadzonych przez Wydział Budowlano – Inwestycyjny w 2022 roku przebiegała prawidłowo, mimo niesprzyjających często uwarunkowań zewnętrznych, powodujących konieczność przesunięcia terminu ich realizacji. I 6 listopada 2023 roku kontrola przedszkoli samorządowych i przedszkoli niepublicznych, o której już wcześniej mówiłem. Kontrole prowadziły zespoły kontrolne powoływane przez Komisję, jak również Komisja w pełnym składzie. Z prowadzonych kontroli zostały sporządzone protokoły, które przekazano kierownikom kontrolowanych jednostek, Burmistrzowi i Radzie Miejskiej. Należy stwierdzić, iż w toku prowadzonych kontroli nie wykryto istotnych nieprawidłowości. W związku z powyższym można stwierdzić, iż plan pracy Komisji Rewizyjnej na 2023 rok został zrealizowany. Ponadto w 2023 roku Komisja podjęła jedną uchwałę, która dotyczyła wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta Chojnice za 2022 rok. Sprawozdanie to zostało przyjęte przez Komisję jednogłośnie.
I jak mówiłem, punktem ostatnim, który był, to były propozycje do planu pracy na 2024 rok, ale bardziej w zakresie jakby zainicjowania zgłaszania tych problemów, tematów, którymi Komisja Rewizyjna w tym roku miałaby się zająć, a które Rada Miejska miałaby przyjąć dla Komisji Rewizyjnej jako plan jej pracy. Dziękuję bardzo za uwagę.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję bardzo, Panu Przewodniczącemu. Bardzo proszę, Pan Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej – Pan Stanisław Kowalik.
•	Radny Stanisław Kowalik – dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Burmistrzowie, Szanowni Państwo. Posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej odbyło się 11 grudnia, a tematyką była w pierwszym punkcie – informacja dotycząca sprzedaży mienia komunalnego w 2023 roku oraz w drugim temacie informacja o inwestycjach zaplanowanych i zrealizowanych przez Wydział Budowlano – Inwestycyjny, a także przez Wydział Gospodarki Komunalnej. Omówiono materiał sesyjny, jak również rozpatrywanie spraw bieżących. Spoza Komisji w posiedzeniu uczestniczyli goście w osobach: Dyrektor Generalny Urzędu Miasta – Pan Robert Wajlonis, dyrektor Wydziału Gospodarowania Nieruchomościami – Pan Jacek Marczewski, dyrektor Wydziału Budowlano – Inwestycyjnego – Pan Jacek Domozych oraz Pani Magdalena Reszczyńska – inspektor Wydziału Gospodarki Komunalnej. 
W pierwszym punkcie dyrektor Jacek Marczewski przedstawił sprzedaż mienia komunalnego wynikającą z umów i protokołów na kwotę 17.241.710 zł netto, brutto ta kwota wynosiła 20.448.999 zł. Wprawdzie nie wszystkie należności są uregulowane, ale dyrektor zapewnił, iż do końca kalendarzowego roku te zaległości zostaną uregulowane przez wierzycieli.
Kolejną informację dotyczącą inwestycji, które na terenie miasta były realizowane w 2023 roku, przedstawił dyrektor Jacek Domozych. Jak zawsze dyrektor przekazał radnym materiały z zestawieniem wyliczeń i zdjęć poszczególnych inwestycji, określających datę rozpoczęcia i zakończenia, jak również kwotę wynikającą z podpisanych umów. Tych inwestycji zostało zrealizowanych 2023 roku czternaście, natomiast dwie są w realizacji na 2024 rok. 
Z kolei inwestycje realizowane przez Wydział Gospodarki Komunalnej przedstawiła Pani Magdalena Reszczyńska, która omówiła trzy inwestycje, które zostały zakończone. Zresztą Pan Burmistrz dzisiaj również nadmienił o tych inwestycjach. Są to zakup i montaż dwóch parkometrów z czytnikami kart, jak również wykonanie modernizacji placu zabaw w Parku 1000-lecia oraz zostały zakupione i zamontowane dwie wiaty przystankowe. W trakcie realizacji są natomiast trzy kolejne inwestycje, które przechodzą oczywiście na rok 2024. Do tych trzech informacji dotyczących sprzedaży mienia komunalnego, jak również inwestycji członkowie Komisji odnieśli się z wielką uwagą zadając prelegentom szereg pytań. Szczegółowy i szeroki zapis 
z tych informacji znajduje się w protokole z posiedzenia Komisji. 
Następnie radni przystąpili do opiniowania materiału sesyjnego, gdzie w całości przyjęto go do wiadomości. 
W sprawach bieżących radni poruszyli bardzo ważny temat, jakim jest inwestycja na ulicy Bankowej. Chodzi o budowę budynku mieszkalno-usługowego na terenie po byłym Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej. Wiele znaków zapytania dotyczy obrysu budynku, zagęszczenia parkingu od strony parku, zwiększone ilości aut osób mieszkających w tym budynku, a także wąska przepustowość na ulicy Bankowej. Są również inne zagrożenia wynikające z tej inwestycji, dlatego też Komisja Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej wypracowała wniosek następującej treści: „Komisja Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej 
i Mieszkaniowej, w związku z przygotowaniem do realizacji inwestycji po byłej bazie ZGM-u przy ulicy Bankowej wnioskuje o wprowadzenie całkowitego zakazu komunikacji samochodowej od strony Parku 1000-lecia, a także usytuowania budowanego obiektu w odległości 4 m od granicy nieruchomości w celu zapewnienia bezpieczeństwa pieszych”.
Ponadto radni zadali kilka pytań dotyczących problemów występujących na terenie miasta, na które otrzymali od Pani inspektor Reszczyńskiej wyczerpujące odpowiedzi.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, cały obszerny materiał znajduje się w Biurze Rady, 
w protokole, jak również zamieszczony jest na stronie internetowej Urzędu Miasta. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję, Panu Przewodniczącemu. Bardzo proszę, Pan Kazimierz Jaruszewski – Przewodniczący Komisji Budżetu i Rynku Pracy.
•	Radny Kazimierz Jaruszewski – Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Komisja Budżetu i Rynku Pracy obradowała 11 grudnia. Spoza Komisji w posiedzeniu udział wzięli Pani Wioletta Szreder – Skarbnik Miasta, Pan Robert Wajlonis – Dyrektor Generalny Urzędu, Pani Agnieszka Kortas-Koczur – dyrektor Ośrodka Profilaktyki Rodzinnej i Pan Marek Szank – radny Rady Miejskiej.
W trakcie analizy i opiniowania materiału sesyjnego Dyrektor Generalny Pan Robert Wajlonis odniósł się analitycznie do projektu uchwały w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji, natomiast Pani dyrektor Kortas-Koczur omówiła najważniejsze zagadnienia związane z projektem uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2024 rok. Następnie Pani Skarbnik przedstawiła aktualne zmiany 
w budżecie i WPF. W dyskusji nad projektem budżetu na 2024 rok głos zabierali: Pani radna Janina Kłosowska, Pan radny Andrzej Gąsiorowski, Pani Skarbnik Wioletta Szreder oraz Przewodniczący Komisji. Dominowała tematyka zaciągania kredytów, wzrostu kosztów eksploatacyjnych typu energia, gaz oraz przeznaczania środków własnych. Przeważała opinia członków Komisji, że jest to budżet szyty na miarę, pamiętając też, że zostanie prawdopodobnie wsparty środkami europejskimi. Komisja Budżetu i Rynku Pracy pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miejskiej Chojnice na 2024 rok, przy 6 głosach za i 2 głosach wstrzymujących się.
W sprawach bieżących członkowie Komisji przyjęli plan pracy na pierwszy kwartał 2024 roku. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, szczegółowy przebieg obrad odzwierciedlony został w protokole, który polecam Państwa uwadze. Bardzo dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Pan Marek Szank – Przewodniczący Komisji Kultury i Sportu. Bardzo proszę.
•	Radny Marek Szank – Panie Przewodniczący, Panowie Burmistrzowie, Koleżanki, Koledzy Radni, Szanowni Goście. Dnia 4 grudnia odbyło się posiedzenie Komisji Kultury i Sportu, 
w którym uczestniczyło siedmiu radnych, dwie osoby usprawiedliwiły swoją nieobecność. Spoza rady w zebraniu udział wzięli: Pani Wioletta Szreder – Skarbnik Miasta oraz Pan Zbigniew Buława – dyrektor Wydziału Sportu i Współpracy z Organizacjami Pozarządowymi. Program posiedzenia zawierał dwa punkty – analiza materiału sesyjnego i punktem drugim było omówienie spraw bieżących.
Analizując materiał sesyjny skupiliśmy swoją uwagę głównie na uchwale budżetowej gminy miejskiej, a pozostały materiał niezwiązany merytorycznie z pracą naszej Komisji przyjęliśmy do wiadomości. Punkt pierwszy to przede wszystkim rozmowa z Panią Skarbnik na temat przekazanej nam pisemny informacji z dnia 21 listopada o niemożliwości zwiększenia dofinansowania w chwili obecnej zadań, czy też projektów grantowych związanych z działalnością kulturalną w naszym mieście. Wierzymy jednak, że podobnie jak miało to miejsce w roku budżetowym 2022 i 2023 w dziedzinie sportu, Pan Burmistrz wspomoże odpowiednią ilością środków finansowych stowarzyszenia krzewiące kulturę w Chojnicach. Przy okazji dyskusji budżetowej poprosiłem Panią Skarbnik o wyjaśnienie pojęcia tak zwanych wolnych środków, które przy różnej okazji zmian w budżecie pojawiają się jako źródło sfinansowania określonego zadania. W nowym budżecie na rok 2024, na stronie 79, możemy przeczytać, że w nowy rok budżetowy wchodzimy z wolnymi środkami w wysokości 4.735.000 zł. W dyskusji jednak okazało się, że kwota jest właściwa, ale te środki finansowe tak nie całkiem wolne, bo już na coś przeznaczone. W kwestii budżetu i uchwały, którą mamy dzisiaj przyjąć w trakcie głosowania zwróciłem Pani Skarbnik uwagę na jeden z elementów nowego budżetu, który kolejny już raz od 2017 roku nie jest zwiększany. Mowa o stypendiach w dziedzinie kultury, a środki finansowe, które przeznaczamy na rozwój utalentowanych chojnickich osób w różnych dziedzinach kultury i sztuki są na stałym poziomie właśnie od 2017 roku i wynoszą niezmiennie 120.000 zł. Przypominam, że wysokość grantów sportowych i stypendia sportowe, mówiąc kolokwialnie, dopieszczamy wiele razy. Poprosiłem więc Panią Skarbnik, aby dokonano korekty w tej dziedzinie i wesprzeć 
w nowym budżecie 2024 roku chojnickich artystów. Nam z kolei, cytując Pana Przewodniczącego Antoniego Szlangę, w trakcie posiedzenia powiedział – pozostaje być dobrej myśli.
W drugim punkcie naszego posiedzenia omówiliśmy temat związany z utrzymaniem w mocy decyzji radnych miejskich, a dotyczący nieodpłatnego korzystania z miejskich obiektów sportowych przez miejskie kluby i stowarzyszenia sportowe zajmujące się szkoleniem dzieci i młodzieży. W tym kontekście zostałem zobligowany do przeprowadzenia rozmów z właścicielami sali treningowej w Miejskich Wodociągach i Burmistrzem Miasta celem wsparcia pięściarzy UKS Bokser, którzy korzystają z pomieszczeń właśnie tej spółki miejskiej, ale odpłatnie. 
Ze smutkiem, ale też i zdziwieniem przyjąłem niedawno informację od pań bibliotekarek z filii biblioteki miejskiej mieszczącej się Blaszaku o decyzji likwidacji oddziału dziecięcego w tej właśnie filii. Zbyt mało informacji dotyczących szczegółów tej decyzji spowodowało, że tym zagadnieniem zajmiemy się w trakcie kolejnego naszego posiedzenia.
Natomiast radny Bogdan Kuffel – Przewodniczący Komisji Edukacji, zwrócił uwagę na nierozwiązany projekt adaptacji pod nazwą Chrystus w Ogrójcu, na który to radni wszystkich opcji zebrali pieniądze na odnowienie figur Chrystusa i Anioła. W poprzednim budżecie mieliśmy 140.000 zł na to zadanie, ale projekt był bardzo rozbudowany, nie mogliśmy go zrealizować. Radny Bogdan Kuffel poprosił więc, aby ten projekt odchudzić, przejść do realizacji, korzystając z wiedzy m.in. pracowników Urzędu Miasta.
Informację o wydarzeniach kulturalnych i sportowych, które miały miejsce w okresie między naszymi komisjami zakończyły nasze zebranie. Szczegółowy materiał znajdziecie Państwo na stronie Urzędu Miasta. Dziękuję bardzo za uwagę. 
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo, Panu Przewodniczącemu. Pan Andrzej Plata – Przewodniczący Komisji ds. Społecznych.
•	Radny Andrzej Plata – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Komisja ds. Społecznych odbyła się 4 grudnia 2023 roku. W skład grupy wchodzi siedmiu radnych, obecnych było sześciu, jedna osoba usprawiedliwiona, nieobecna. Komisja podczas swojego posiedzenia skupiła się nad dwoma punktami: analiza i opiniowanie materiału sesyjnego, rozpatrywanie spraw bieżących.
W punkcie pierwszym Komisja pochyliła się w szczególności nad dwoma punktami materiału sesyjnego, a mianowicie projekt uchwały w sprawie określenia zasad udzielania rozliczania dotacji celowej na dofinansowanie prac związanych z modernizacją źródeł energii cieplnej na terenie Gminy Miejskiej Chojnice w ramach konkursu "STOP dla SMOGU w Chojnicach". Do omawianego projektu uchwały nie były wniesione żadne uwagi, dlatego przeszliśmy do następnego punktu, który brzmi – projekt uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2024. I tu głos zabrał gość naszego posiedzenia – Pani Agnieszka Kortas-Koczur – dyrektor Ośrodka Profilaktyki Rodzinnej w Chojnicach, która szeroko objaśniła i wytłumaczyła nam wszelkiego rodzaju zagadnienia zawarte w tym programie. Do programu nie zostały zgłoszone żadne uwagi, a tak samo obydwa projekty uchwał zostały pozytywnie przez Komisję zaopiniowane.
Szanowni Państwo, w ten sposób Komisja płynnie przeszła do punktu drugiego – rozpatrywanie spraw bieżących. W tymże punkcie skoncentrowaliśmy się, proszę Państwa, przede wszystkim na temacie zimy, która naprawdę zaskakująco nas uderzyła pod koniec listopada, początku grudnia i też niestety co za sobą niesie też mało przyjemne skutki. Dlatego też pochyliliśmy się nad sprawą Noclegowni dla Bezdomnych Mężczyzn oraz problemem bezdomności, ale tak samo jeszcze doskwierającej zimy obywatelom naszego miasta. I tu dzięki informacjom zebranym z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, a dokładnie od Pana Sławomira Zakrzewskiego, dostaliśmy informacje, że w miejskiej noclegowni jest dwanaście miejsc, trzy osoby przebywają ponad plan. I tu, proszę Państwa, chciałbym jeszcze też zwrócić uwagę na bardzo dużą pomoc, którą nasze miasto, to się okazuje, że nie tylko miasto, ale cały powiat i jeszcze chyba poza granice powiatu, możemy korzystać i korzystamy z pomocy Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Dobroczynnego w Gdyni, którego kierownikiem na ten oddział nasz pomorski jest Pan pastor Karol Głuszek. I proszę Państwa, chciałem z tego miejsca temu Panu podziękować serdecznie, jako Przewodniczący Komisji ds. Społecznych, radny, ale przede wszystkim jako człowiek, ponieważ naprawdę problem jest bardzo duży, mamy tylko Noclegownię dla Bezdomnych Mężczyzn, a ten ośrodek, który przyjmuje przy ulicy Mickiewicza, gdzie jest noclegownia dla wszystkich cierpiących właśnie z tego powodu, a tak samo przyjmuje do ośrodka w Wielu, gdzie przebywa naprawdę bardzo dużo osób dotkniętych tym problemem. Tak że naprawdę, jeszcze raz z mojej strony bardzo szerokie podziękowania.
Na tym posiedzenie Komisji się skończyło, więcej głosów nie było. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Pan Bogdan Kuffel – Przewodniczący Komisji Edukacji. Bardzo proszę.
•	Radny Bogdan Kuffel – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Burmistrzowie, Pani Skarbnik, Szanowni Goście. Komisja Edukacji odbyła swoje posiedzenie 4 grudnia. Spoza Komisji, jak zwykle obecny był Grzegorz Czarnowski – dyrektor Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia oraz Pani Janina Kosiedowska – radna Rady Miejskiej w Chojnicach. Posiedzenie 
z następującym porządkiem: pierwszy punkt – analiza i opiniowanie materiału sesyjnego, punkt drugi – rozpatrywanie spraw bieżących.
Punkt pierwszy Komisja przyjęła do wiadomości.
W punkcie drugim, w rozpatrywaniu spraw bieżących na wszystkie pytania koleżanek i kolegów radnych kompetentnych informacji udzielił Pan dyrektor Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia Grzegorz Czarnowski. Szczegółowy przebieg spotkania w protokole znajdującym się w Biurze Rady i na stronie BIP-u. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję bardzo, Panu Przewodniczącemu. Informację o odbytym posiedzeniu Rady Samorządów Osiedlowych złoży Pani Przewodnicząca Renata Dąbrowska.
•	 Z-ca Przewodniczącego Renata Dąbrowska – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Burmistrzowie, Zaproszeni Goście. Posiedzenie Rady Samorządów odbyło się w dniu 
5 grudnia 2023 roku. Na posiedzeniu było siedmiu Przewodniczących osiedli. Spoza Rady był Pan Jarosław Rekowski – dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej. Na posiedzeniu były dwa punkty. Pierwszy to była analiza i opiniowanie materiału sesyjnego, drugi – rozpatrywanie spraw bieżących.
Materiał sesyjny został przyjęty jednogłośnie. Ze spraw bieżących była jedna sprawa, którą poruszył Pan Jerzy Świerczewski, gdyż przechodził w sierpniu na cmentarzu i natknął się na grób kompozytora naszego hejnału chojnickiego – Pana Józefa Morawca. Stwierdził, że jest on dosyć zaniedbany. Po wyjaśnieniach z Panią konserwator Marleną Pawlak, grób został uprzątnięty. 
I też, po rozmowie z Panem Porożyńskim i tymi, którzy znali Pana Morawca, okazuje się, że była też córka, czyli jest spadkobierca tego grobu. Pan Porożyński też powiadomił, że żadna likwidacja tego grobu nie nastąpi.
Pozostałe rzeczy, to przywitaliśmy też nowego Przewodniczącego osiedla nr 6, gdyż poprzednim Przewodniczącym był Pan Piotr Stanisławski, obecnie jest Pan Piotr Kłosowski.
Ze spraw bieżących oprócz tego, każdy z Przewodniczących osiedli przedstawił co robi i jakie uroczystości robi na zakończenie roku kalendarzowego 2023 i jak wykorzystuje pieniądze. Więc wszyscy z Przewodniczących, którzy byli, powiedzieli co zorganizowali i co mają jeszcze w planie do zorganizowania. Na tym posiedzenie się zakończyło. Dziękuję bardzo.
Ad. 8 
Przewodniczący Antoni Szlanga– proszę Państwa, jesteśmy w punkcie ósmym – ustosunkowanie się do wniosków Komisji. Taki wniosek był jeden. Czy Pan Burmistrz zechce się ustosunkować?
•	Burmistrz Arseniusz Finster – Wysoka Rado, Komisja Ochrony Środowiska przedłożyła wniosek o wprowadzenie całkowitego zakazu komunikacji samochodowej od strony Parku 1000-lecia. Mówimy o nowym obiekcie, który stanie na dawnej nieruchomości ZGM-u. I tu mogę zapewnić w stu procentach, że żaden ruch komunikacyjny tam nie jest planowany. Gdyby był, to musiałoby dojść do zmiany organizacji ruchu, do innej podbudowy tego chodnika 
i ścieżki rowerowej, tak że na pewno nie. Natomiast, druga część wniosku – a także usytuowania budowanego obiektu w odległości 4 m od granicy nieruchomości w celu zapewnienia bezpieczeństwa pieszych, tego wniosku nie mogę wypełnić, ponieważ wydałem warunki zabudowy w oparciu o Dziennik Ustaw poz. 1225, to jest Minister Rozwoju i Technologii, i w pkt 10 § 12 jest taki zapis: zachowanie odległości, o których mowa w ust. 1 – 9, czyli ściany, okna, ściany bez okien i tak dalej, nie jest wymagane w przypadku, gdy sąsiednia działka jest działką drogową. Czyli, jeżeli jest działka drogowa, to możemy zabudowywać w granicy i takie warunki zabudowy wydałem. Jak będzie finalnie wyglądał projekt jeszcze nie wiemy, ale już koncepcja jest. Myślę, że w styczniu dojdzie do pierwszej prezentacji.
Jeżeli chodzi o centrum miasta, to korzystając z okazji chciałbym powiedzieć, że na pewno rozpocznie się kilka ciekawych inwestycji, które zmienią oblicze naszego miasta. To między innymi ta, o której mówimy, to jest Firma PB Górski. Oprócz tego Firma Urbaniak Inwestycje będzie budowała też duży obiekt przy ulicy Mickiewicza koło Urzędu Skarbowego. Dalej wiemy, że Doraco też jest w końcowej fazie uzgadniania kompromisu z konserwatorem zabytków, czyli nasza dziura w ziemi zginie. I też wiem, że Pan […] też będzie chciał budować przy budynku, który już jest koło Solmedu. Tak więc tutaj, w centrum miasta, powstanie, w mojej ocenie, od 400 do 500 nowych mieszkań. To się wiąże z tym, że pogorszeniu ulegną warunki komunikacyjne, natomiast okazuje się, że ludzie chcą mieszkać w centrum miasta ze względu na różne okoliczności. Zobaczymy jak to będzie wyglądać. Natomiast, no każde warunki zabudowy, które wydajemy, wiążą się z tym, że do każdego jednego mieszkania musi być co najmniej jedno miejsce postojowe. W przypadku nieruchomości, którą zajęła się Komisja będzie dwupoziomowy parking podziemny i na przykład dostawy towarów do obiektów handlowo-usługowych, które będą wychodzić na Park 1000-lecia będą realizowane przez parking podziemny, czyli samochód wjeżdża z dostawą do parkingu podziemnego i z tego parkingu podziemnego dostawa jest przekazywana do obiektu. Czyli obiekt bardzo tutaj nowoczesny. Również chciałbym przekazać Wysokiej Radzie informację, że wspólnie z Panem Przewodniczącym Rady Miejskiej będziemy wnioskować i poprosimy o akceptację, aby naszą Fosę nazwać imieniem Jana Sabiniarza. Pan Jan Sabiniarz jest osobą bardzo znaną, o wielu dokonaniach i artystycznych, i urbanistycznych. Był pomysłodawcą tej nowej Fosy, nie tej, która jest teraz, tylko tej poprzedniej. Jak wyglądała Fosa zanim została zagospodarowana w latach osiemdziesiątych to starsze osoby pamiętają. Jak ktoś chce zobaczyć, to jest na widokówkach, na zdjęciach. Dlatego myślę, że... Jestem przekonany, że warto tutaj docenić tę osobę. Pan Przewodniczący rozmawiał z Panem Janem Sabiniarzem i zgodził się, żeby takie rozwiązanie przedsięwziąć. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga– dziękuję bardzo, Panu Burmistrzowi. Dokładnie chodzi o nazwanie – Amfiteatr im. Jana Sabiniarza. Proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – dziękuję, Panie Przewodniczący. Jedno pytanie chciałbym tutaj uszczegółowić w wypowiedzi Pana Burmistrza. Wspomniał Pan o tym, że nie jest planowane żadne połączenie komunikacyjne z Parku 1000-lecia z tym nowym budynkiem, który jest obecnie w fazie projektowania. Natomiast pytanie, no oczywiście względy pożarowe, bo tutaj rozumiem, że jakaś komunikacja musi być i to ewentualnie też warto, żeby mieszkańcy wiedzieli, jakie tam są propozycje.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – jeżeli inwestor uzyska uzgodnienie ze strażą pożarną, że ten trakt pieszo-rowerowy ma być drogą pożarową, to na długości elewacji frontowej budynku inwestor będzie musiał wzmocnić podbudowę. Bo każdy wjazd wozu bojowego, wozu straży pożarnej spowoduje szkody w tym chodniku i w tej ścieżce rowerowej. Czyli tu już mówiłem inwestorowi, że droga pożarowa jak najbardziej, bo to jest ratowanie życia i mienia, natomiast podbudowa będzie musiała być wymieniona, zwiększona na koszt inwestora.
Przewodniczący Antoni Szlanga – czy jeszcze jakieś pytania? Pan Zdzisław Januszewski.
•	Radny Zdzisław Januszewski – Panie Burmistrzu, gratuluję pomysłu nazwania Amfiteatrem Jana Sabiniarza. Byłem w tych czasach świadkiem jego wizji na wygląd tego amfiteatru, nie do końca wówczas zrealizowany. Teraz wykończony amfiteatr, pod taką nazwą, bardzo gratuluję. Świetna, świetna inicjatywa. Dzięki bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Burmistrz.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – dla spokoju mojego sumienia, to pragnę Państwu zakomunikować, że to jest inicjatywa, z którą do mnie zwrócił się mój szef – Pan Przewodniczący Rady Miejskiej. Ja tylko się dołączyłem.
Przewodniczący Antoni Szlanga – ja jeszcze, w takim razie, też dopowiem, że nie zostało to wówczas zrealizowane w 1986 roku, w czasie, kiedy był tutaj Turniej Miast Chojnice – Dzierżoniów, w takim zakresie jak to sobie wyobrażał Pan Jan Sabiniarz, ale chcę powiedzieć, że całe to przedsięwzięcie zostało zrealizowane dzięki ofiarności zakładów pracy w ciągu dwóch miesięcy. To było takim rzutem na taśmę przed samym turniejem, tak że... Ale pomysł, autorski pomysł to jest Jana Sabiniarza i na tyle, na ile to się wówczas udało... A przetrwało trochę lat, jak Państwo pamiętacie, udało się zrealizować, no tak się udało. Proszę Państwa, mój pomysł był taki, aby na Baszcie Nowej, podobnie jak to jest na Muzeum im. Jutrzenki Trzebiatowskiego, dać tablicę informacyjną – Amfiteatr im. Jana Sabiniarza. Przyjął to zresztą z wielkim zadowoleniem.
Ad. 9 
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Miejskiej Chojnice na 2023 r. (str. 4 w biuletynie) z autopoprawką – autopoprawka stanowi załącznik nr 4 do protokołu. 
Poproszę Panią Skarbnik o wyjaśnienie.
•	Skarbnik Miasta Wioletta Szreder – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Autopoprawką zmniejszamy jeszcze plan dochodów bieżących budżetu z tytułu planowanych odsetek oraz plan wydatków związanych z obsługą długu o kwotę 1 mln zł. Tak że spłaty naszych kredytów zamykają się kwotą 6,8 mln zł w tej chwili. Ponadto w planie finansowym Urzędu Miejskiego przenosimy jeszcze wydatki na zakup nieruchomości miejskich w kwocie 32 tys., ponieważ tam jeszcze czekamy na decyzję taką ostateczną i te środki będą potrzebne. 
W rozdziale System opieki nad dziećmi zmniejszamy dotacje dla żłobków niepublicznych 
o kwotę 10 tys. i dokładamy tę kwotę do naszego żłobka. I w żłobku jeszcze jest konieczność przesunięcia środków o 42.470 zł. W planie wydatków Urzędu Miejskiego przenosimy środki 
w wysokości 26.308,05 zł. To są już takie te ostatnie wydatki grudniowe, gdzie trzeba robić różne przesunięcia. Otrzymaliśmy środki z Funduszu Pracy w kwocie 31.375 zł i te środki przyjmujemy do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej na program wpierania rodziny „Asystent rodziny 2023 r.”. W planie finansowym Ośrodka Profilaktyki Rodzinnej jest konieczność przeniesienia środków o 46 tys. I zmniejszamy plan wydatków „Budowy żłobka miejskiego w Chojnicach” o kwotę 986 tys. oraz plan dochodów z tytułu odpłatnego zbycia prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego też o tę samą kwotę. To wszystko, jeżeli chodzi o zmiany w budżecie. 
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Czy są pytania? Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – dziękuję, Panie Przewodniczący. Pani Skarbnik, mam pytanie dotyczące tych zmian, które weszły w autopoprawce, ale również tych wcześniejszych, które wynikały z samego biuletynu. Chodzi o zmniejszenie się planu wydatków następujących zadań inwestycyjnych, tam była poprawa gospodarki wodami opadowymi, budowa ulic. Właściwie trzy ulice plus ta poprawa gospodarki wodami opadowymi. I one faktycznie schodzą z tego budżetu, natomiast też autopoprawką wchodzą one do projektu budżetu na rok kolejny. Dlaczego taki zabieg? Dlaczego w tym roku je eliminujemy z budżetu? To jest pierwsze pytanie. Drugie moje pytanie dotyczy punktu drugiego z autopoprawki, czyli plan finansowy Urzędu Miejskiego. Na co dokładnie te wydatki, na zakup jakich nieruchomości? Czego dotyczą? I pytanie dotyczące punktu siódmego z autopoprawki – zmniejsza się plan dochodów. Rozumiem, że rezygnujemy 
z planów sprzedaży mienia komunalnego i dochodów z tego tytułu osiąganych, tak? 
•	Skarbnik Miasta Wioletta Szreder – może Pan powtórzyć trzecie pytanie? 
•	Radny Bartosz Bluma – dotyczy tego punktu siódmego autopoprawki – zmniejszamy plan dochodów ze sprzedaży nieruchomości miejskich, tak? Dobrze rozumiem?
•	Skarbnik Miasta Wioletta Szreder – tak. 
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę Pani Skarbnik.
•	Skarbnik Miasta Wioletta Szreder – jeżeli chodzi o tamte cztery przedsięwzięcia zmniejszane w tym roku, no to okazało się, że płatności nie nastąpią w tym roku, z rożnych przyczyn. I dlatego muszą być przeniesione na rok następny, ponieważ w budżecie roku 2024 nie mielibyśmy środków na zapłatę. Musimy po prostu ten plan przenieść. Jeżeli chodzi o zakup nieruchomości miejskich, to wydział mnie nie informuje dokładnie na co zakup. To jakieś tam małe działeczki pod drogi, wynikające z decyzji administracyjnych. A jeżeli chodzi o zmniejszenie dochodów 
z tytułu odpłatnego nabycia prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego, no to po prostu stwierdzamy, że nie wykonamy planu w takiej wysokości, w jakiej był on zamierzony 
i na koniec porządkujemy budżet, bo mamy taką możliwość. 
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – tu przy okazji mam pytanie, bo też przy okazji otwarcia nowego żłobka pojawiło się pytanie co z tym starym żłobkiem. On był wystawiony niejako na sprzedaż. Pytanie, czy te dochody… Generalnie czy udało się już zrealizować sprzedaż tego mienia. Jeżeli tak, jakie czynności były realizowane?
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę bardzo, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – odbyły się dwa przetargi. Na pierwszym przetargu nikt się nie zgłosił. Do drugiego przetargu zgłosiła się jedna osoba, ale nie podjęła licytacji. Dlatego przenosimy zbycie tego obiektu, a właściwie udziału w tym obiekcie, bo mamy pierwsze piętro, na przyszły rok. 
Przewodniczący Antoni Szlanga – jasne. Czy są jeszcze jakieś pytania? Jeżeli nie ma, proszę Państwa, to przystępujemy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/745/23 w sprawie zmian w budżecie Gminy Miejskiej Chojnice na 2023 r. z autopoprawką.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 4	
Uchwała Nr LXI/745/23 w sprawie zmian w budżecie Gminy Miejskiej Chojnice na 2023 r. została podjęta i stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Ad. 10
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023 – 2037 (str. 18 w biuletynie) z autopoprawką – autopoprawka stanowi załącznik nr 6 do protokołu. 
Czy są pytania dotyczące tego projektu uchwały? Nie ma. Przystępujemy do głosowania. 
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/746/23 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023 – 2037 z autopoprawką.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 4	
Uchwała Nr LXI/746/23 w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023 – 2037 została podjęta i stanowi załącznik nr 7 do protokołu.
Ad. 11
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024 – 2042 wraz z autopoprawką – autopoprawka stanowi załącznik nr 8 do protokołu.
Bardzo proszę, pytania. Pan Bartosz Bluma. 
•	Radny Bartosz Bluma – dziękuję, Panie Przewodniczący. Wysoka Rado, Panowie Burmistrzowie, Pani Skarbnik. Przechodzimy już po raz kolejny w tej kadencji do dyskusji, rozmowy na temat budżetu miasta i wieloletniej prognozy finansowej – te dwa dokumenty są ze sobą jednoznacznie związane, więc zawsze trzeba je rozważać w pakiecie. To jest ostatni budżet przygotowany w tej kadencji przez tę Radę Miejską. Jak zawsze analizować budżet należy pod kątem tego, co jest oczywiście w nim zapisane, jego szczegółowości. Natomiast on jest też osadzony w konkretnych ramach politycznych i gospodarczych, i tego nie jesteśmy w stanie uniknąć. Na dzień dzisiejszy takie najważniejsze obszary, w których budżet jest zawarty, to oczywiście wojna na Ukrainie, która w jakiś sposób cały czas destabilizuje sytuację gospodarczą 
w kraju, na świecie i w Europie. Ta niepewność wywołana konfliktem na Ukrainie cały czas jest odczuwalna nie tylko u nas w gospodarce, ale również w gospodarce krajowej. Oczywiście bezpośrednio i COVID poprzedzający wojnę na Ukrainie, jak również sama wojna, bardzo mocno wpłynęły na inflację nie tylko u nas w kraju, ale również w całej Europie Środkowej i właściwie na całym świecie, bo również Stany Zjednoczone borykają się z wysoką inflacją, wyższą niż 
w historii miała miejsce. 
Oczywiście na tym tle nasza sytuacja gospodarcza jest bardzo dobra. Zresztą potwierdza to również raport PricewaterhouseCoopers, który potwierdza, że rzeczywiście te perspektywy wzrostu gospodarczego w kraju, w Polsce, są bardzo obiecujące. Natomiast inflacja miała tutaj decydujący wpływ na wydatki w latach minionych, stąd też omówię kilka aspektów z tym związanych. 
Rok 2023, czyli ten który kończymy i wchodzimy w 2024, to również zakończenie dotychczasowej perspektywy finansowej Unii Europejskiej. Przed nami kolejne budżety na lata 2023-2027, przy czym de facto dopiero środki na lata 2024 będą pierwszymi latami, gdzie te środki będą spływały z tych programów, które są przewidziane. Zatem to, o czym jest mowa może nie wprost w budżecie, ale także w dyskusji, która się pojawiła chociażby na posiedzeniu Komisji Budżetu w ubiegłym tygodniu – liczymy na te dodatkowe środki, które z pewnością będą miały wpływ na ostateczny wynik finansowy na 2024 rok. Natomiast na dzień dzisiejszy tych środków nie mamy, więc tutaj liczymy na coś, co ma się zdarzyć, ale pewności nie mamy większej na chwilę bieżącą. 
Jako radni opozycyjni oczywiście dostrzegamy pozytywne elementy przygotowanego budżetu, o których mówił między innymi Pan Burmistrz. Poziom inwestycji, i to zarówno finansowanych ze źródeł krajowych, jak i również tych wynikających ze środków europejskich, jest właściwie niespotykany w historii budżetów w naszym mieście w całej chyba III RP, bo nie było chyba sytuacji takiego budżetu, żeby aż taka skala inwestycji mogła być realizowana, co na pewno wpływa na to, że widać te inwestycje również w przestrzeni miejskiej. Ale oczywiście nie wszystko jest takie idealne, zatem będę starał się skupić także na kilku aspektach, które naszym zdaniem wymagają dostrzeżenia i wymagają większej uwagi. 
Przychody szacowane są na poziomie około 240 mln, wydatki 257 mln, oczywiście w skali roku to się będzie zmieniało. Deficyt wstępnie około 18 mln zł i planowany kredyt w wysokości 22 mln zł, co nam będzie dawało zadłużenie ponad 108 mln, pierwotnie zakładane na koniec 2024 roku. I to zadłużenie jest na pewno takim jednym z elementów najważniejszych tego budżetu, na które zresztą Pan Burmistrz słusznie zwrócił uwagę, ale również my też i w latach minionych, ale i w roku bieżącym również na to zwracamy uwagę. Tym bardziej że trzeba dostrzec to, co na wykresach, które Pan prezentował, było szczególnie widoczne, gdzie mówił Pan o tym jak wzrasta budżet i jak wzrastał poziom zadłużenia miasta. I tutaj rzeczywiście nie mamy symetrii. I to jest na pewno widoczne chociażby już na samych wykresach, bo rzeczywiście budżet wzrastał, ale nie tak znacznie, jak wzrastało zadłużenie miasta, co na pewno budzić musi pewną uwagę. Tym bardziej patrzymy również na samorządy ościenne, które różnie sobie radziły w tych ostatnich latach. Natomiast część samorządów minimalizowała zadłużenie, no jakby chcąc się przygotować na nową perspektywę finansową Unii Europejskiej, no i oczywiście wymagane w związku z tym środki na wkład własny do inwestycji. I o ile Pan zawsze też podkreślał to, że trzeba się przygotować na to finansowanie, trzeba przygotować budżet na to finansowanie, to w tym roku mamy uzasadnione wątpliwości, że to przygotowanie się na ten budżet nowy unijny nie jest aż tak dobre, jak to było w latach minionych. Tak powiem to delikatnie. Więc na pewno to jest coś, co będzie rzutowało na realizację całego budżetu. Pamiętajmy, że wskaźnik zadłużenia do dochodów ogółem osiągnie w tym roku 61% ponad, zatem te 108 mln budzi szereg uwag. 
•	Burmistrz Arseniusz Finster – 61?
•	Radny Bartosz Bluma – 61,24 – tak było w projekcie budżetu. Do dochodów ogółem. Taki jest zapis w budżecie. Wskaźnik zadłużenia do dochodów ogółem. 
I teraz, przechodząc dalej, to, o czym Pan mówił i to, czego zabrakło…
•	Burmistrz Arseniusz Finster – 45,2 jest zapis w budżecie. 
•	Radny Bartosz Bluma – później poszukam sobie, znajdę sobie ten zapis, bo jest wpisane wprost.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – na stronie osiemdziesiątej, z prawej strony u dołu.
•	Radny Bartosz Bluma – dobrze. Wracając do mojej dalszej wypowiedzi, to, na co zwróciłem uwagę też w tejże prezentacji, a czego zabrakło w niej, to jedna sprawa to to, o czym mówił Krzysztof, ale druga sprawa – również koszty obsługi długu. W sytuacji niskiej inflacji, czyli właściwie na początku tej kadencji, te koszty obsługi długu rzeczywiście były znaczne, ale one nie były tak odczuwalne dla budżetu. Natomiast ostatnie trzy lata pokazały, że koszty obsługi długu mają bardzo duże znaczenie dla budżetu. Ja, powiem szczerze, musiałbym to zweryfikować, ale, tak prosto licząc, myślę, że około 30 mln zł kosztowała nas sama obsługa długu. W zeszłym roku ponad 8 mln, w tym roku zakładano 8,5, ostatecznie, jak Pani Skarbnik mówiła dzisiaj, 6,8 mln zł. Więc, sumując to w latach całej kadencji, myślę, że około 30 mln. Jeżeli Państwo mają precyzyjne dane, to proszę ewentualnie mnie poprawić. To są koszty, których u Pana na prezentacji w ogóle nie było, natomiast te koszty obsługi długu są i mają znaczące miejsce 
w budżecie miasta. 
Kolejna sprawa to to, co wynika z budżetu, ale także z sytuacji lat minionych, bo tak sugerował Pan, żeby rzeczywiście na to patrzeć, to również… ja bym to określił tak zwanym pozornym zrównoważonym rozwojem miasta. Oczywiście są obszary w mieście, które są bardziej, że tak powiem, obłożone inwestycjami, ale jest też szereg obszarów w mieście, które inwestycji nie doświadczyły, co na pewno jest taką bolączką. I zresztą ten budżet po raz kolejny to realizuje, czyli nie ma tego zrównoważonego rozwoju całego miasta. 
Brak odpowiedniego wsparcia dla budownictwa mieszkaniowego, dostępnego dla niżej uposażonych, to jest to, z czym borykamy się od wielu lat. Cieszy na pewno fakt taki, że miasto otrzymało dofinansowanie na budowę budynku wielorodzinnego. Natomiast do tej pory niestety słabiej uposażeni mieszkańcy mieli ogromny problem mieszkaniowy. Deweloperzy budują, ale budują dla osób, które posiadają zdolność kredytową. Stąd te zasoby mieszkaniowe naszego miasta są cały czas ograniczone dla naszych mieszkańców.
Spółka ZGM to jest spółka, która oczywiście posiada dużą część mienia w swoim zarządzie. Ja zastanawiam się dlaczego ma spółka dzielić się dywidendą z miastem w wysokości miliona złotych. Ja oczywiście od zawsze apelowałem, żeby rzeczywiście ZGM skupił się na inwestycji w swoje mienie komunalne, żeby poprawiać jego jakość, bo niestety ona jest daleka od ideału. 
Warto zwrócić uwagę na udział w podatkach, które w tym roku są zaplanowane na poziomie ponad 12 mln zł, wyższym niż w roku poprzednim. To także, mówię, potwierdza tę dobrą sytuację finansową polskich gospodarstw domowych, jak i również wynik PKB. Wzrost wynagrodzeń jest zakładany na poziomie około 2 mln zł w sferze tutaj Urzędu Miejskiego. Natomiast oczywiście to jest stosunkowo niewiele w porównaniu do oczekiwań samych pracowników, zatem bardzo proszę o informację, czy oprócz tych wzrostów wynagrodzeń o wskaźnik wynikający ze wzrostu minimalnego wynagrodzenia, czy pracownicy Urzędu Miejskiego mają szansę liczyć na wzrost wynagrodzeń również w wyższej skali, niż to było wstępnie zapowiedziane. 
Na co zwróciłem uwagę, to również stypendia dla uczniów, czyli ta edukacyjna opieka wychowawcza – dział 854, gdzie na stypendia dla uczniów przewidziano kwotę 30 tys. zł. Tu po części poruszył ten temat Pan Marek Szank, jeżeli chodzi o artystów, kulturę. Bardzo mocno wspieramy sport i oczywiście chwała za to, bo rzeczywiście nasi sportowcy mają duże osiągnięcia, więc jak najbardziej należą im się te nagrody. Natomiast tam rzeczywiście, jeżeli chodzi 
o stypendia i nagrody, to jest kwota ponad 1.135.000 zł. Natomiast jeżeli chodzi o stypendia dla uczniów, przewidziano, i to któryś rok z rzędu, kwotę zaledwie 30 tys. zł. My musimy jako miasto zacząć myśleć o kolejnych pokoleniach, bo mieszkańcy, szczególnie ci młodzi, przestają myśleć o Chojnicach jak o miejscu, gdzie chcą realizować swoją przyszłość. I to zresztą potwierdzają wszystkie badania, potwierdza to strategia, że młodzi chojniczanie niestety, ale nie myślą o realizacji swojej przyszłości w Chojnicach, tylko szukają miejsca poza Chojnicami.
Ja będę zwracał uwagę również na coś, co jest takim elementem, na który od samego początku zawsze zwracałem uwagę, czyli bezpieczeństwo dróg pieszo-rowerowych w Chojnicach. Te ciągi pieszo-rowerowe cały czas pozostawiają wiele do życzenia. Te, które powstają nowe, również no pozostawiają wiele do życzenia. Wysokie krawężniki, sygnalizacja w środku ścieżek rowerowych, oświetlenie ustawiane w sposób co najmniej kuriozalny, to są elementy, które na pewno nie sprzyjają poprawie bezpieczeństwa naszego miasta.
Kolejna sprawa to jest projekt InnoBaltica. Nie mamy wprost wydatków na ten cel przewidzianych w budżecie miasta, natomiast zastanawia mnie dlaczego wydatki z tym związane zostały przeniesione do miejskiej spółki, do Miejskiego Zakładu Komunikacji. Tam w wysokości 570 tys. będzie realizowana dopłata bezpośrednio z dotacji, którą otrzyma od nas spółka. Dlaczego to zostało niejako wyciągnięte z budżetu miejskiego? A przypomnijmy, że wydatki, jeżeli dobrze pamiętam, około 3,5 mln przewidziane na ten cel w skali kilku lat mają być zrealizowane. A przypomnijmy, bo o ile też mnie nie myli pamięć, to w połowie właśnie grudnia miasto 
w pełnym zakresie miało wejść do programu InnoBaltica. No jakoś nie widzę w przestrzeni publicznej informacji szczegółowych jak to wygląda, czy to rzeczywiście zostało zrealizowane.
Jeśli chodzi o moje uwagi do wieloletniej prognozy finansowej, to też nawiążę do tej mojej wcześniejszej wypowiedzi o tym braku zrównoważonego rozwoju miasta Chojnice. Jako przedstawiciel również tego osiedla Małe Osady – Pawłówko, ja wracam znowu z tematem budowy ulic: Willowej, Przytorowej i Miętowej, bo tam został rozszerzony ten pakiet tych ulic. Ja w tym miejscu pozwolę sobie po raz kolejny przypomnieć, że te ulice miały być budowane po zakończeniu budowy ulicy Tucholskiej. Dzisiaj mija już chyba 10 lat od tego czasu, nadal ta inwestycja nie jest zrealizowana. Cieszy jedno, że udało się, i tutaj również nie będę krył, że również przy jakimś moim wsparciu dla tej inwestycji, udało się porozumieć z właścicielem nieruchomości, żeby ją wykupić przez miasto na rzecz budowy zbiornika retencyjnego, który w jakiś sposób też ułatwia realizację tej inwestycji. Projekt jest już przygotowany na ostatnim, finalnym etapie, chyba już tylko czekamy na pozwolenia na budowę. Natomiast 2024 rok to będzie już osiemnasty rok, od kiedy ten pomysł został obiecany mieszkańcom. I mieszkańcy oczekują, że te obietnice w końcu uda się zrealizować. Zatem ja liczę, że skromny, bo skromny, bo 47 tys. zł na przyszły rok, to na pewno nie pozwoli zrealizować tej inwestycji, ale że pojawią się środki 
w przestrzeni publicznej, które pozwolą jednak to zrealizować.
Ja w tym momencie także dodam jedną uwagę, która jest istotna z tego punktu widzenia. Na osiedlu Małe Osady – Pawłówko, czyli ulica Ustronna i ulice poboczne, w ostatnich kilku latach sprzedano kilkadziesiąt działek. Ja myślę, że to skromnie licząc wpływy do budżetu miasta z tego tytułu, to jest dobre kilka milionów złotych. Więc mieszkańcy również, analogicznie jak to miejsce ma w innych częściach miasta, no mają prawo oczekiwać tego, że środki uzyskane ze sprzedaży mienia komunalnego na danym terenie, wrócą do tego osiedla w formie inwestycji. Pamiętajmy, że osiedle Małe Osady – Pawłówko wbrew pozorom jest jednym ze starszych osiedli w Chojnicach, funkcjonuje od lat sześćdziesiątych, siedemdziesiątych. Większość budynków już została tam wtedy postawiona, natomiast na dzień dzisiejszy żadna z tych ulic, podkreślę, żadna, nie jest zrealizowana jako droga, jako ulica z pełnym uzbrojeniem. Są to cały czas drogi gruntowe, zatem te inwestycje na tym osiedlu również muszą się pojawić.
Wzrost podatków to jest coś, co omawialiśmy w zeszłym miesiącu, natomiast w tym miesiącu to się wiąże jednocześnie z budżetem, który Pan zaproponował. Jeżeli chodzi o budżet, mówię, wzrastają nam podatki lokalne o 18%. Na szczęście nie wzrastają inne… znaczy poza opłatami za wodę, za kanalizację. Prąd oczywiście itd., te inne media, które będą... już my nie mamy na to wpływu, ale wzrastają. Natomiast na szczęście nie wzrasta opłata za wywóz śmieci, co na pewno też cieszy, że tutaj kolejny podatek nie będzie realizowany. Natomiast warto zwrócić uwagę, że wprost Państwo mają w budżecie wpisane, że stawki podatkowe podatku od nieruchomości będą rosnąć również w kolejnych latach, więc mieszkańcy też muszą z tego sobie zdawać sprawę, że już teraz wiemy, że te stawki podatku od nieruchomości będą w kolejnych latach waloryzowane, najpewniej o wskaźnik inflacji.
Mnie zastanawia jeden zapis, który w WPF-ce się pojawił. No niestety ja nie mogłem uczestniczyć w posiedzeniu komisji w ubiegłym tygodniu. W 2025 założono wzrost pozostałych wydatków bieżących. Władze zamierzają szukać oszczędności w zakresie oświaty i promocji, dotacji
 i wydatków pozostających poza podstawowymi obowiązkami samorządu oraz innych obszarów.
Takie pytanie – cóż się kryje pod tym pojęciem i jakie oszczędności? No i pytanie – dlaczego 
w 2025, czy może to jest pomyłka pisarska, mają być szukane w naszym budżecie w zakresie oświaty, promocji, dotacji i wydatków miejskich? To jest coś, co mnie interesuje. Strona dwudziesta siódma w WPF.
Warto też przypomnieć, że miasto oprócz dochodów budżetowych w tym roku otrzymało również 12 mln dotacji w postaci subwencji ogólnej, której część, bo około 5 mln zł, które stanowią wolne środki, wchodzi do budżetu na przyszły rok do realizacji. Więc to jest też tak jakby dodatkowy bonus, który miasto, oprócz wpływów z tytułów podatkowych, mogło otrzymać. 
Tak podsumowując już, mieszkańcy oczekują zmian. Ja powiem szczerze, tak przygotowując się do tejże sesji, w minioną sobotę przeszedłem sobie wieczorem przez centrum naszego miasta i powiem szczerze, to widać, szczególnie w obszarze Starego Rynku, że nasze miasto się zmienia, ale no niestety na niekorzyść, patrząc na ilość pustostanów, ilość lokali handlowych, które właściwie nie zmieniły swojej wizualizacji, wizerunku zewnętrznego od właściwie kilkudziesięciu lat. To jest coś, co na pewno budzi niepokój, bo niestety ta strefa centrum nasza pokazuje prawdziwy obraz sytuacji w naszym mieście, że zmiany są konieczne. Ubolewam również nad tym, że na posiedzeniu komisji, no ja nie mogłem uczestniczyć, ale z zainteresowaniem zapoznałem się z protokołem, no dyskusja na temat samego budżetu była stosunkowo niewielka. Zatem to też budzi niepokój, dlaczego nie ma tej dyskusji. Tam natomiast pojawiło się takie sformułowanie, którego użył właśnie Pan Andrzej Gąsiorowski, który wskazał, tutaj pozwolę sobie zacytować, że wzięcie kredytu w 2024 roku wcale nie jest przesądzone. Wpływ środków z Unii Europejskiej, m.in. z KPO, być może pozwoli na niezaciąganie kredytu. Zatem chciałbym zapytać, czy rzeczywiście jest taki plan, że jeżeli będą te wpływy do budżetu z tytułu środków zewnętrznych zrealizowane na satysfakcjonującym poziomie, czy planuje Pan niezaciąganie kredytu? Jakie ewentualnie warunki muszą zostać spełnione, żeby on nie został zaciągnięty?
My, jako klub Prawa i Sprawiedliwości, co roku składaliśmy nasze uwagi też do samego budżetu, apelując o to, żeby jakieś inwestycje zostały zrealizowane. W trakcie kadencji okazało się, że część z tych inwestycji, może nie wprost, nie była wpisana do budżetu od razu, natomiast kilka z tych inwestycji się pojawiło, zostało zrealizowanych, co na pewno cieszy. Bardzo często gdzieś to była inicjatywa już potem Pana Burmistrza, natomiast ja pamiętam i my pamiętamy, że gdzieś te pomysły, chociażby, nie wiem, ulica Obrońców Chojnic, ja zgłaszałem to kilkakrotnie, ale się cieszę, bo w końcu ta inwestycja, modernizacja tej ulicy jest potrzebna i znalazły się na to środki, więc to na pewno cieszy. Natomiast szereg inwestycji nie zostało zrealizowanych i nadal nie jest zrealizowanych. Z takich najważniejszych, które ja uważam, że mogły być zrealizowane w tej kadencji, bo nie wymagały dużych nakładów, to na pewno obszar Lasku Miejskiego, który wymaga jakiejś modernizacji, przywrócenia, rewitalizacji, przywrócenia tej części dla mieszkańców, a niestety niewiele się tam zadziało.
I kolejna sprawa, to do czego nawiązałem wcześniej, no skupienie się niestety na... Znaczy seniorzy w naszym mieście są bardzo ważni i patrząc na starzenie się społeczeństwa, to jest ta grupa społeczna, która wymaga na pewno naszej większej uwagi. Natomiast nie możemy zapominać o młodszych mieszkańcach, stworzeniu im warunków do tego, żeby tu chcieli się osiedlać, to co, wracam do tych moich wcześniejszych słów, do stwarzania warunków dla młodych, żeby chcieli inwestować i chcieli pozostać w naszym mieście, jako w mieście swojego życia. 
I ostatni taki element, no to budżet obywatelski. Wchodziliśmy w tę kadencję z takim pomysłem, żeby rzeczywiście ten budżet obywatelski móc zrealizować. No mija, kończy się ta kadencja i de facto skończyło się wraz z covidem marzenie właściwie o budżecie obywatelskim, co na pewno także by pozwoliło na zwiększenie partycypacji mieszkańców. My, działając na osiedlach mieszkaniowych, część z Państwa jest tutaj również w zarządach swoich osiedli, widzimy, że niestety, ale też brakuje zainteresowania młodych w tych samorządach osiedlowych, co na pewno też musimy zrealizować. Cieszę się, że powstała Młodzieżowa Rada Miejska, bo ona w jakiś sposób aktywizuje chociaż część społeczności tej najmłodszej do jakichś działań in plus dla naszego miasta. Natomiast cały czas jest to obszar, który wymaga jeszcze większych działań, a myślę, że budżet obywatelski mógłby temu pomóc. 
Mając na uwadze właśnie powyższe argumenty i naszą właściwie niewielką możliwość wpływu na realizację tego budżetu, czy kreowanie tego budżetu i potem jego realizację, jako radnych tutaj opozycyjnych, nie widzimy możliwości wyrażenia naszego poparcia. U nas nie obowiązuje żadna dyscyplina klubowa, więc każdy z nas będzie podejmował decyzję indywidualnie dotyczącą tego projektu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Proszę tego źle nie odebrać, ale ja apeluję, wręcz proszę koleżankę i kolegów z Prawa i Sprawiedliwości, żebyście głosowali przeciwko temu budżetowi, bo będziecie konsekwentni. Teraz nagle gdybyście się wstrzymali, to byłoby dziwne, szczególnie w aspekcie takim, czy w kontekście takim, który Pan tutaj uzewnętrznił. Bo widzę tutaj elementy już kampanii wyborczej, która za miesiąc, dwa się rozpocznie. Powiedział Pan: zmiany są konieczne, mieszkańcy chcą zmian. Jacy mieszkańcy chcą zmian? Kogo Pan reprezentuje taką wypowiedzią, proszę Pana? Czy Pan dokonał jakiejś... Moment, nie przerywałem Panu. Wysłuchałem, ciśnienie mi tutaj skakało cały czas. Niech Panu teraz trochę poskacze. Więc, proszę Pana, proszę sobie nie uzurpować prawa wypowiadania się w imieniu ogółu mieszkańców, bo to jest nie w porządku. Zmiany są konieczne zdaniem Bartosza Blumy. Tak? Okej.
Proszę Pana, po kolei, jeżeli Pan się posługuje liczbami, to niech Pan za nie weźmie odpowiedzialność. Bo już tu był jeden taki człowiek, który mówił, że 82 to jest prawie 90. Pamięta Pan kto to był? Ja nie muszę przypominać. Pan przed chwilą powiedział, przepraszam za określenie, Pan chlapnął, że obsługa zadłużenia w latach 2018- 2023 kosztowała nas 30 mln. Czy Pan wie 
o ile Pan się pomylił? To po co Pan się posługuje liczbami, jak Pan nie wie? Albo Pan wie, albo Pan nie wie. Ja wiem, że Sokrates powiedział: wiem, że nic nie wiem. Ale to odnosiło się do ogółu wszechświata, a to jest prosta statystyka, prosta matematyka. Przecież Pana koleżanka 
z klubu jest znakomitą księgową i na pewno by Panu doradziła. Kosztował 15 mln. Czyli Pan się pomylił dwa razy. Czy poziom dyskusji tak ma wyglądać, że będziemy sobie takie głupoty opowiadać? Na przestrzeni 5 lat, gdzie ściągnęliśmy przeszło 200 mln zł do miasta, obsługa zadłużenia, czyli koszt długu wynosił 15, a nie 30 mln. Ja nie chciałbym prostować takich bardzo logicznych zupełnie wypowiedzi. 
Cieszy mnie Pana troska o pracowników urzędu i jednostek podległych. Otóż waloryzacja płac będzie nie kwotowa w przyszłym roku, tylko procentowa i każdy uzyska waloryzację w wysokości 13%. Myślę, że to jest dobry wynik, bo to, co obserwuję w otoczeniu, to jest od 12… 10, 12, 13%. 13 to była ta górna podstawa i tutaj konsultujemy też między sobą te kwestie. Odbyłem spotkanie z dyrektorami, pracownikami i są z takiego rozwiązania zadowoleni. Oczywiście woleliby 20%, a nie 13, no ale też trzeba z czegoś to realizować. Pan jest w stanie sobie policzyć o ile wzrasta kwotowo waloryzowany podatek od nieruchomości, o ile kwotowo wzrosną wynagrodzenia w urzędzie i w jednostkach podległych. Jak Pan to sobie zbilansuje, a to prosty bilans, tylko proszę naprawdę to zrobić z kalkulatorem w ręku, to Pan zobaczy co się dzieje 
z tymi kwotami. Tak?
Teraz, proszę Pana, Lasek Miejski. No właśnie nie, w Lasku Miejskim nie będziemy nic inwestować. To jest las miejski. My możemy tam posprzątać, możemy tam wykarczować coś, co nie powinno rosnąć, możemy nasadzenia realizować. Ekolodzy nie chcą nic w Lasku Miejskim. Jak był protest przeciwko przekazaniu do inwestowania polany, na której notabene i tak się nic nie dzieje, no to była dyspozycja do mnie – proszę dwie bramki postawić, słupki do siatki i kosze na śmieci i ławki. No to postawiłem. Za kilka dni ławki były zniszczone. Okej, postawiliśmy nowe. Jest polana, sobie stoi. Trzeba będzie zrobić rachunek sumienia czy nie warto było jednak na tej polanie zainwestować, bo byśmy i tak nic złego tam nie uczynili obiektem, który nie wpływa negatywnie na środowisko. Straciliśmy właśnie wielką szansę dania młodym ludziom pracy w Chojnicach. To, o czym Pan mówi, to są same sprzeczności, bo jeżeli powstałby nowoczesny dom opieki nad seniorami, bo taka miała być inwestycja, to tam by pracowali lekarze, pielęgniarki, opiekunowie. No nie będzie tych dwustu miejsc pracy, bo po prostu innej lokalizacji w mieście nie ma i ten pomysł wyniesie się, mówiąc krótko, do gminy Chojnice albo do gmin ościennych, które skwapliwie z niego skorzystają. A przypominam, że ten obiekt miał być zlokalizowany w 8-hektarowej części Lasku Miejskiego, który przedzielono drogą, a z drugiej strony 40 hektarów. To jest tak, jak opowiadają pseudoekolodzy zaangażowani politycznie 
w tym mieście, że burmistrz chce zniszczyć, wyciąć Lasek Miejski, bo chce budować jakąś arterię, obwodnicę. W Lasku Miejskim jest 39 tys. drzew. Tak? Policzyłem. A chcąc zrealizować tę arterię, czyli tę ulicę łączącą Derdowskiego, Ceynowy itd. z ulicą Strzelecką, trzeba wyciąć 450 drzew, czyli 1,2% ogółu drzew w Lasku Miejskim. Nad tym się trzeba będzie pochylić i zastanowić. To są trudne decyzje, ale to są decyzje historyczne. 
Jeżeli Pan dalej mówi, że tylko seniorzy, proszę się wybrać na ulicę Kościerską, nie ma cmentarz oczywiście tylko do zespołu szkół technicznych i zwiedzić tę szkołę. Zagwarantuję Panu, że Pan dyrektor Adam Krause Panu poświęci czas, zobaczy Pan jakie mamy ultranowoczesne kształcenie średnie w Chojnicach. W naszych szkołach, nie tylko w tej szkole, ale i innych szkołach średnich, kształci się młodzież z kilku powiatów. I jeżeli młody człowiek chce tutaj zostać, to w takich firmach jak Andrzej Skiba, Kazimierz Ginter, Mostostal, Zremb itd., znajdzie pracę. Również informuję Pana, że na przykładzie bardzo znanej i bliskiej mi osoby, która pracuje 
w korporacji komputerowej, internetowej, zajmuje się sztuczną inteligencją, nie kwestia dobrej pracy wiąże się z decyzją o zamieszkiwaniu. Dzisiaj to już w tej chwili te mity są obalane. Człowiek mieszka sobie w Chojnicach, spokojnie pracuje, zarabia więcej niż ja, mając 27-28 lat. Takie są realia życia dzisiaj. Tak że tutaj młodzi uciekają do większych aglomeracji miejskich, które więcej proponują, niż my jesteśmy w stanie zaproponować. Wokół nas są mniejsze miasta, my jesteśmy alternatywą. Ale jeżeli z młodym człowiekiem rozmawiam – wybrałem Trójmiasto, bo zakochałem się w Trójmieście, ale mógłby to samo robić w Chojnicach bez żadnego... Czyli zalecam zwiedzenie tej szkoły i innych szkół chojnickich, bo oświata, edukacja jest tym najważniejszym bodźcem, który może dać szansę młodym ludziom.
Jeżeli chodzi o inne kwestie, to tak – ten wskaźnik, o którym Pan mówił, te 61,4% to jest wskaźnik z WPF-ki i to jest wielkość zadłużenia do dochodów po odjęciu dotacji, czyli my jeszcze mamy prawie 39% luzu, bo możemy się zadłużyć do 100%. Tak? A mamy 61. I tym wskaźnikiem też się można posługiwać, tylko trzeba to powiedzieć właśnie, co ja teraz powiedziałem, że to jest wskaźnik po odjęciu dotacji, które dostajemy do budżetu. A wskaźnik, o którym ja mówiłem w prezentacji, to jest wskaźnik do dochodów budżetowych – 45, i on się zmieni. Niech Państwo sobie wyobrażą, że będą podwyżki dla nauczycieli. O ile? O 30%, tak? No to nam musi subwencja skoczyć co najmniej o 30%. Wejdą pieniądze unijne, musi skoczyć. Wejdą pieniądze na pomoc społeczną, musi skoczyć. Ten wskaźnik będzie wskaźnikiem na pewno niższym niż 40%. Tak? 
Teraz dalej. Mówił Pan o innych gminach. Też takie wybiórcze. Ja się Panu dziwię. Znamy się tyle lat, Pan jest młodym człowiekiem ciągle, a ja już coraz starszy, ale dostrzegam taką niekonsekwencję. Inne gminy w otoczeniu zmniejszają zadłużenie. Właśnie nie, nie wszystkie, nie wszystkie. Czuchów, miasto Człuchów tak, ale gmina Chojnice nie i ma bardzo podobny wskaźnik do naszego. Jeżeli mówimy o wskaźniku i o zadłużeniu, to jeszcze raz będę głośno krzyczał – patrzcie na wielkość inwestycji, patrzcie na ilość ściągniętych pieniędzy zewnętrznych, patrzcie na majątek miasta. Co z tego, że Pan będzie miał worki pełne pieniędzy? Ja wolę mieć dług, ale zainwestować i mieć więcej, niż wartość tych worków z pieniędzmi, które Pan będzie trzymał w tapczanie. No taka jest logika, taki jest dzisiaj świat. Ja nie chcę przenosić dyskusji o pieniądzach, bo Państwo jednak jesteście z Prawa i Sprawiedliwości, nie chcę mówić, że zadłużenie Polski wzrosło o pół biliona, przeliczmy to sobie. Czy Pan wie jakie jest zadłużenie naszego kraju per capita, na głowę mieszkańca, a jakie jest zadłużenie mieszkańca Chojnic? Przeliczcie to sobie, to jest bardzo proste. No podzielcie sobie 1,5 bln przez 40 mln mieszkańców, ale tyle nas nie ma, 38, i podzielcie sobie te 105 mln przez 38-40 tys. mieszkańców Chojnic. Zobaczycie jaka jest skala. Ja wiem, że trudno porównać samorząd do państwa, ale mimo wszystko jakieś porównanie musi być. 
Fajnie, że Pan powiedział, za co dziękuję, że niespotykany rozwój itd., ale potem znowu mówił Pan, że ulic nie budujemy. Proszę Państwa, ta kadencja była najlepsza. Zbudowaliśmy masę nowych rzeczy, które w tym mieście będą nam pamiętane. Popatrzcie, dokończyliśmy ChCK, tak? Zbudowaliśmy targowisko. To jest hicior. Byłem tam w sobotę, wszyscy zadowoleni, uśmiechnięci, szczęśliwi, ludzie robią zakupy, uratowaliśmy miejsca pracy. Zbudowaliśmy amfiteatr. Czereśniowa, Winogronowa, żłobek, deszczówki, węzeł, wreszcie dworzec autobusowy, przejście podziemne, dworzec kolejowy, masa ulic: Rzepakowa. Wyszyńskiego. Ja nie wiem... Ja wiem, że nie zbudowaliśmy jeszcze tych kilku ulic w Pawłówku, ale zbudujemy, zbudujemy. Teraz zrobiliśmy Modrzewiową, wejdziemy w Działkową, wejdziemy w Sobierajczyka, Sikorskiego, Grunowo, Obrońców Chojnic. Nie da się zrobić wszystkiego od razu, ale zbudujemy też w Pawłówku te ulice. 
Tak więc chcę Panu powiedzieć, że takie tutaj wypowiedzi, że zmiany są konieczne, mieszkańcy chcą zmian, to my je zweryfikujemy w kwietniu, bodajże 7 kwietnia. I wtedy będziemy wiedzieli czy mieszkańcy chcą zmian, czy nie chcą zmian. Ja głęboko wierzę, że Pan będzie kandydował na urząd burmistrza. Ja też będę kandydował i bardzo chętnie się z Panem zmierzę. I proszę się dobrze przygotować w tym kontekście, żeby no nie robić takich grubych błędów. No Pan się bardziej pomylił niż Pan […]. On się pomylił o 8 mln, a Pan o 15. Żałuję, że Pan to zrobił, bo naprawdę nie trzeba było tego robić. Wolę z Panem dialog niż taką wymianę zdań, gdzie Pan mi daje argumenty do tego, żebym ja Pana mógł atakować. Ja nie chcę Pana atakować. To jest niepotrzebne. Ja wiem, że zrobiliśmy maksa w tej kadencji. Naprawdę, Wysoka Rado, zrobiliśmy razem maksa. Nie dałoby się więcej, tak? I jeszcze się rzucamy na kolejne inwestycje, wejdzie Obrońców Chojnic, Grunowo, te trzy ulice, o których mówiłem. Pokończymy wszystko, uruchomimy. Pamiętajcie też o jednej ważnej rzeczy, Państwo. Tworząc nowe place zabaw, tworząc amfiteatr, dworzec kolejowy, my też musimy znaleźć środki na utrzymanie tego majątku. To, że jest się bogatszym, powoduje, że wydatki bieżące też rosną. Tak? Popatrzcie, jeden plac zabaw, który tam był 10 lat, trzeba było wymienić i nas kosztował 250 tys. zł. To to jest około 20 tys. zł rocznie, taka jest amortyzacja jednego placu zabaw. Więc tu jest ciekawa analiza ekonomiczna – jak amortyzować majątek miejski? Jak przeprowadzać reprodukcję prostą chociażby, już nie mówię o rozszerzonej, żeby utrzymać to, co się ma? Bo za chwilę skończy się to tym, że powiemy – zainwestowaliśmy 1 mld zł w miasto, ale nagle plum, z tego miliarda zrobi się 300 mln, bo nie było reprodukcji prostej, tak? Czyli odtwarzania tego, co się zniszczyło w miarę upływu czasu. 
Więc jeżeli Pan się zapisuje do takiej dyskusji, którą ja w tej chwili zacząłem z Panem, Panie Radny, to jestem do Pana dyspozycji nie tylko w obliczu Rady Miejskiej, ale też dla dobra miasta i jego mieszkańców. 
Sprzedaż działek. Proszę Pana, no musimy działki sprzedawać, tylko ja też mówiłem wielokrotnie, że naszym błędem, jako Rady Miejskiej i urzędu, jest to, że jeżeli jest człowiek w otoczeniu osiedla i ma tam kilka hektarów, no to my robimy na jego wniosek plan miejscowy. Czyli, mówiąc kolokwialnie, robimy z niego milionera. Tak czy nie? No bo on ten teren podziałkuje, działki sprzeda. Grunt rolny kosztuje 50 tys. zł za hektar, a grunt pod działki budowlane to hektar kosztuje 1 mln zł. Czyli pomnażamy jego majątek razy dwadzieścia. Zgoda czy nie? Ale potem, jak przychodzi do wykupu gruntów pod drogę, którą mamy zbudować, to ten człowiek mówi – no nie, panie burmistrzu, pan musi mi zapłacić za ten grunt, który ja mam oddać na drogę, tyle, ile ja bym dostał, jak za grunt budowlany. Na czym polega błąd? Wiecie Państwo? Bo ja się spostrzegłem. Polega na tym, że zanim się zrobi plan miejscowy, to trzeba wytyczyć 
i wykupić drogi z gruntu rolnego. Czy wy wiecie ile my mamy zapłacić IHAR-owi za wykup gruntów pod Drogę do Igieł? 1,1 mln zł. Za co? Za to, że zbudowaliśmy zbiornik retencyjny, do którego oni zrzucają też swoje wody deszczowe i melioracyjne? Za to, że zbudowaliśmy między innymi im drogę, żeby sobie wygodnie jeździli. No to jest coś dziwnego, to jest niesamowite. Przypominam o 350 hektarach gruntów rolnych, które są w mieście. Będę dążył do komunalizacji tych gruntów. Nie udało się tego dogadać z Prawem i Sprawiedliwością, może teraz się uda. Jaki jest sens uprawiać rolę w granicach 40-tysięcznego miasta? No jaki jest sens? Na to pytanie musimy poszukać odpowiedzi. Ale jak chce się coś zbudować, to trzeba mieć dzisiaj worek pieniędzy, żeby przygotować całą inwestycję. Przypominam Panu, że na Pana osiedlu za 450 tys. zł wykupiliśmy zbiornik, bez którego nie można byłoby tych ulic zbudować. Tak więc nie jest tak, że nic nie zrobiliśmy. Kończymy projektowanie, będą pieniądze z KPO, ruszamy od razu do tych ulic. Pan myśli, że ja bym nie chciał zbudować tych ulic w Pawłówku? Chcę zbudować, bo ze wstydem będę tam wracał, odpowiadając na pytanie, że kupiliśmy zbiornik, szukamy pieniędzy, czekamy, czekamy, czekamy. Nie. Wolałbym te drogi zbudować. 
Wskaźnik obsługi zadłużenia też jest opisany w uchwale budżetowej, to na przyszły rok jest 7%. Dziękuję za uwagę i liczę na owocną dyskusję w przyszłości.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Pan Zdzisław Januszewski.
•	Radny Zdzisław Januszewski – Wysoka Rado, Panie Burmistrzu. Wspomniał Pan temat ławek miejskich zdewastowanych. Gdy zostały zdewastowane ja przyszedłem do Pana Burmistrza, pokazałem fotografie i udowodniłem, że te ławki po prostu zostały źle założone. Udowodniłem. I nie zrobiono w tym temacie nic. Po prostu ręką można było odkręcić te piękne łaty drewniane i sobie wziąć na pamiątkę. To nie jest dowód na to, że polana w tym charakterze, jaki jest obecnie, jest niepotrzebna. 
Panie Burmistrzu, nie jestem ekologiem, ale wiem, że jeżeli obetniemy las z lewej strony, 
w lewo od ulicy Strzeleckiej, jeżeli wytniemy 500 drzew pod rondo planowane, to będzie to 
z wielką stratą dla obecnego ekosystemu. Panie Burmistrzu, ja nie chcę atakować, ale łapy precz od Lasku Miejskiego. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – Pan Burmistrz, bardzo proszę.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – jak Pan tak o tych łapach, to ja Panu powiem, że trzeba być naprawdę wielkim kretynem, żeby pójść do Lasku Miejskiego i sobie odkręcić nawet ręką, jeżeli można, śrubę motylkową, żeby sobie zabrać pół ławki na pamiątkę do domu. To są, to są kretyni i debile, którzy tak robią. No przepraszam, wandale zwykli, tak? To po pierwsze. Po drugie, proszę Pana, to są problemy cywilizacyjne i chcąc komunikacyjnie rozwiązać pewne problemy Chojnic trzeba niestety o nich dyskutować. Ja powiedziałem, ja nie będę się bił z politycznymi ekologami, tylko po prostu zapytam o pewne sprawy mieszkańców Chojnic w referendum, jeżeli będę oczywiście miał mandat do sprawowania mojego urzędu. I to ogół mieszkańców w referendum się wypowie. Natomiast, jak chodzi o polanę, to jeszcze raz Panu tłumaczę, była alternatywa, żeby powstał tam obiekt, który w żaden sposób nie wpływałby negatywnie na tę część Lasku Miejskiego. W żaden sposób. A dowód – mamy tam Spółdzielnię Inwalidów, która na 2 hektarach prowadzi działalność i produkuje, tak? Też na styku w Lasku Miejskim, tak? No 
i straciliśmy tę możliwość. No dyskutować można zawsze. 
Tak więc chcę Panu powiedzieć, że bardzo szanuję i kocham przyrodę. Sam posadziłem w życiu kilkaset drzew, sam mieszkam w otoczeniu lasu i zieleni, i jestem daleki od tego, żeby cokolwiek wycinać. Natomiast życie powoduje, że takie decyzje nieraz trzeba podjąć. Natomiast ja jakoś nie spotkałem z tymi z ekologami… no bo trzeba też szerzej spojrzeć, tak? Wie Pan gdzie miała powstać fabryka samochodów elektrycznych? Tam pod nóż poszedł cały las, Puszcza Białowieska. Co robiono przez te wszystkie lata? Co się dzieje z gospodarką leśną w Polsce 
w tej chwili? Czy Pan jest dookoła Chojnic, widzi Pan co się dzieje w lasach? Ja nieraz patrzę na tę taką typową przecinkę lasu, to właściwie las ginie, tam zostają jakieś trzy drzewa, a przedtem był las. Coś dziwnego, prawda? Jakaś taka, w mojej ocenie, a ja nie jestem ekologiem, to jest ekstensywna działalność, ale nie chciałbym tak głęboko wchodzić. Natomiast Pana apel, że ręce, czy tam ręce precz, łapy, łapy... No nie mam łapy, tylko mam rękę, tak? Łapę ma mój pies, nazywa się Smokie. Natomiast powiem Panu, że jestem daleki od tego, żeby chociażby jedno drzewo wyciąć w Lasku Miejskim. Natomiast pewnie my tego nie zrobimy, ale nasi zstępni będą musieli takie decyzje podejmować, no bo, jak w tej komedii, nie idzie jeziora przenieść w inne miejsce, żeby tam punktowiec mógł stanąć, tak? Tylko po prostu ten Lasek Miejski tam zostaje i oby jak najdłużej pełnił tę funkcję, którą pełni. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – Panie Burmistrzu, pozwolę się odnieść do Pana komentarza dotyczącego mojej wcześniejszej wypowiedzi. Jeżeli chodzi o... Zacznę może od Lasku Miejskiego, bo to jest temat, który ostatnio był poruszony. Ani ja, ani nikt inny nie chciał, żeby inwestować 
w Lasku Miejskim z tak zwanymi twardymi inwestycjami, które miałyby ewentualnie polegać na budowie czegokolwiek. Tu chodzi o przywrócenie Lasku Miejskiego mieszkańcom, to znaczy typowo jego funkcji rekreacyjnej – ławeczki, ścieżka zdrowia, niewielkie inwestycje, o których ja mówiłem zaraz na samym początku. One nie wymagały dużych nakładów, a mieszkańcy chcą i widzą ten obszar jako miejsce naturalnego wypoczynku, naturalnej rekreacji, a na dzień dzisiejszy niestety te możliwości są ograniczone. Ja byłem najdalej w zeszłym tygodniu w Lasku Miejskim. Niestety ale część dróg, dróżek jest po prostu... nie da się nimi przejść, bo zalega drzewo, które oczywiście się przewróciło, a ma prawo oczywiście, wiatr wiał itd. Natomiast mimo wszystko to też wymaga jakichś drobnych czynności takich gospodarskich w tym lasku, czego brakuje od wielu lat i dlatego na to zwracam uwagę.
Kolejna sprawa, jeżeli chodzi o koszty obsługi długu. Pan mówił o 15 mln. W tym roku mamy koszty obsługi długu na poziomie 6,8 mln zł, w zeszłym roku ponad 8 mln zł. Ja mówiłem 
o skali zadłużenia, obsługi długu w całej kadencji, zatem jeżeli mówimy dwóch ostatnich latach, to już jest 15 mln, to pytanie w takim bądź razie... Ja powiedziałem wprost – jeżeli się nie mylę, to 30 mln, proszę o skorygowanie tej informacji. Dlatego pytam. Jeżeli mówię, ostatnie 2 lata to jest ponad 15 mln, to w takim bądź razie, ile jest za 3 kolejne lata? To wynikało, to moje sformułowanie, z Pańskiej prezentacji dzisiaj, gdzie mi kosztów obsługi długu zabrakło i dlatego… Ja się nie przygotowałem w tym punkcie do sesji, dlatego poprosiłem o ewentualne uszczegółowienie, jeżeli miałbym się pomylić. 
Mówił Pan, że nie reprezentuję mieszkańców. Reprezentuję mieszkańców, wszedłem do Rady 
z wynikiem ponad 800 głosów. Startując również jako Pana konkurent do fotela burmistrza zyskałem poparcie blisko 3 000 głosów. To nie jest coś, co na pewno jest niezauważane. To są konkretni ludzie, z którymi ja rozmawiam, z którymi się spotykam, w wielu okolicznościach, wielu przypadkach. I oni wprost mówią, że rzeczywiście dostrzegają to, że miasto się rozwija, okej, ale są obszary, w których miasto wymaga zmian. I te zmiany oni sygnalizują, o tych zmianach rozmawiamy. I to nie jest tak, że rzeczywiście z imienia i nazwiska... Jak Pan będzie chciał, to będę mógł wymieniać pewnie ileś osób, tak? Natomiast wiele osób jest takich, które spotykam na co dzień i które mówią, że rzeczywiście te zmiany są konieczne. 
Jeśli chodzi o szkoły średnie, moja córka już jest w szkole średniej, wczoraj akurat miałem okazję rozmawiać z czwórką młodzieży, która chodzi do chojnickich szkół średnich. To nie jest wcale tak fajnie, jak nam się wydaje. Na Kościerskiej okej, bo faktycznie dobre informacje zwrotne, ale są szkoły w Chojnicach, gdzie jest problem ogromny z kadrą nauczycielską, 
o szkołach zawodowych tutaj mówię, bo to jest tutaj kluczowe. Już nie będę mówił która szkoła, ewentualnie po sesji mogę Panu powiedzieć. Ale faktycznie są problemy z kadrą nauczycielską i też rzeczywiście te szkoły słabo kształcą, jeżeli chodzi o pracowników zawodowych. Nie mówię, że wszystkie, ale ta młodzież, z którą wczoraj miałem okazję rozmawiać, rzeczywiście podkreślała, że nie jest wcale tak pięknie, jak by to mogło wyglądać.
Jeżeli chodzi o ulice, ja zdaję sobie sprawę, że nie da się wszystkiego zrobić od razu. Natomiast jeżeli mówimy o ulicach na osiedlu Małe Osady – Pawłówko, to, jak tu mówię, to już jest 18 lat w przyszłym roku. To już jest chyba wystarczająco długi okres czasu, żeby rzeczywiście w końcu coś się zmieniło. Ja przez wiele lat naprawdę byłem cierpliwy i mieszkańcy też byli cierpliwi, ale powoli ta cierpliwość u nich po prostu gaśnie. Tak bym to określił.
Natomiast no budżet jest taki, jak jeszcze sytuacja pozwala w bieżącej sytuacji makroekonomicznej, tu mówię o sytuacji politycznej i gospodarczej. Wygląda on tak, a nie inaczej. Oczywiście są wymagane pewnie oszczędności, o których Pan mówił. No nie wyjaśnił Pan jak Pan chce tych oszczędności szukać, ale taki zapis w treści WPF-ki jest. Natomiast zdaję sobie sprawę, że nie jest on na pewno idealnym budżetem i zresztą Pan sam nawet to podkreśla, że liczyłby Pan na dużo więcej. Liczymy, że środki z Unii Europejskiej pozwolą znacznie przyspieszyć front robót inwestycyjnych, które no pewnie są oczekiwane, są możliwe do realizacji, ale póki co mówimy o tych środkach, które są na papierze. Nie mamy żadnych wpływów w budżecie miasta. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – WPF-ka, strona czwarta, odczytam, kolumna 2.1.3. Rok 2018 – 1.275.000, zaokrąglam, 2019 – 1.410.000, 2020 – 1.050.000, 2021 – 839.000. Nie było wtedy jeszcze inflacji. Inflacja skoczyła i mamy 4.657.000 i 6.600.000. To jest razem około 15 mln zł. I to jest w materiale. Gdyby Pan radny przestudiował, to Pan by to musiał zauważyć, bo nie sposób tego nie zauważyć. Ale ja mówiłem wielokrotnie o tym, że przy wysokiej inflacji koszt obsługi zadłużenia rośnie, co jest całkiem logiczne i do tego się trzeba dostosować. 
Jeżeli chodzi o oszczędności, no więc tutaj sytuacja jest bardzo podobna do tego, co opisywałem z mieniem komunalnym, że nie można w nieskończoność tworzyć, pomnażać tego mienia komunalnego, jeżeli się nie ma perspektywy, żeby to mienie utrzymać. Tak samo trzeba spojrzeć na pewne standardy, które mamy, a opisują je wskaźniki, na przykład oświatowe. Fajnie jest, jeżeli w oddziale uczniowskim jest osiemnastu uczniów, tak? Akurat moja córka chodzi do pierwszej klasy w Szkole nr 7 i patrzę – osiemnaścioro dzieci. Super. Komunikacja itd. Ale jeżeli sytuacja w finansowaniu oświaty się nie zmieni, mówię o subwencji oświatowej, to nie będzie nas stać na tak wysokie standardy i tu trzeba będzie zacząć oszczędzać. I to są najgorsze momenty, które mogą do nas dojść. O tym mówię już dzisiaj. Jeżeli na przykład w bibliotece pracuje 25 osób, a w ratuszu 140 i trzeba będzie oszczędzać, to przy tym utrzymaniu wydajności pracy w ratuszu będzie pracować nie 140 a 120 ludzi. No bo jeżeli nie będzie środków, to trzeba będzie zredukować zatrudnienie. Mówię to w sposób zupełnie odpowiedzialny. Tak jak w każdej firmie to się odbywa. 
Teraz, jeżeli chodzi o miasto, tyle pustych lokali Państwo widzicie tutaj w mieście, to adresuję do Pana wyborców, czy tych, którzy chcą zmian, proponuję trochę szerszy spacer. Na ulicy Przemysłowej powstał nowy Lidl, niedługo powstanie Dino, na ulicy Gdańskiej powstaje nowa Biedronka, na placu przy Placu Piastowskim powstaje Aldi, jeszcze nie było u nas, rozbudowuje się park usługowo-handlowy przy ulicy Strzeleckiej, bardzo piękny park i będzie dwa razy większy. Tak więc inwestycji w sferę usług i handlu jest bardzo dużo. Natomiast puste lokale też mnie denerwują, ale ja wiem dlaczego. Bo albo one są prywatne i ciężko znaleźć najemcę, albo one są nasze, ZGM-owskie i też ciężko znaleźć najemcę. Dlaczego? Bo trzeba tam włożyć duże nakłady – i w ogrzewanie, i w oświetlenie, i w remont, a centrum miasta, no niestety 
z przykrością to muszę powiedzieć, nie tylko w Chojnicach, niech Pan jedzie sobie do Bydgoszczy na ulicę Dworcową, Gdańską itd., te centra tracą pewien walor, który miały jeszcze kilkanaście lat temu. My i tak tutaj nieźle... No tu […], czy inne osoby, czy Państwo […] utrzymują, dzięki swojej ciężkiej pracy i ofercie, jaką mają, tak? Ale generalnie parki usługowo-handlowe są już bardziej popularne w tej chwili niż galerie. Zobaczycie Państwo, że wielki sukces odniosą ci państwo, którzy inwestują na Strzeleckiej. Już odnieśli, a odniosą jeszcze większy. I pewne rzeczy przechodzą, przemieszczają się. Mi się przypomina dyskusja za czasów, jak Andrzej Gąsiorowski kończył kadencję, ja zaczynałem i powstawał Kaufland i Hypernova. To świętej pamięci Igo Gostomczyk mówił, że nie, to się nie da, a sklep istnieje do dzisiaj i funkcjonuje. Tak że to wszystko się jakoś rozciągnęło, to wszystko się zmieniło, rynek się dopasował. No jednak żyjemy w liberalnej gospodarce kapitalistycznej, mieszanej, gdzie musimy się dopasować do pewnych realiów. 
Tak więc ja zdaję sobie sprawę z tego, że nie wszyscy mieszkańcy mnie tutaj popierają, ale też prosiłbym żebyśmy, jeżeli dyskutujemy, to też można tę dyskusję w jakichś takich ramach prowadzić, żeby to miało ręce i nogi. No bo jeżeli Pan, Panie Radny, mówi tym mieszkańcom ze swego elektoratu, że koszt obsługi zadłużenia jest 30 mln i oni to, przepraszam, łykają, no to trudno mi zrozumieć, żeby mnie popierali, tak? Jeżeli oni nie wiedzą tego, co ja tutaj mówię na prezentacji, że jest ponad 350 mln pieniędzy zainwestowanych i tylko 50 mln długu do tego, no to nie docieram. Ale ja mam kilka patentów na to, żeby dotrzeć do ludzi z tą informacją i na pewno dotrę. A informacje nieprawdziwe, proszę mi wybaczyć, na początek będę prostował, ale jak ktoś dalej będzie przekazywał informacje niesprawdzone, nieprawdziwe, to będę to piętnował. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pani Janina Kłosowska.
•	Radna Janina Kłosowska – Panie Burmistrzu, wśród wielu słów i zdań, które Pan tutaj zacytował jako własny sukces, zapomniał Pan o Aleksandrze Mrówczyńskim, który był w pewnym sensie współautorem Pana sukcesów. Wiem, że trudno Panu powiedzieć słowo, że on pochodził z PiS-u, ale on jako człowiek i jako bezpartyjny, i jako członek jakiejkolwiek wspólnoty byłby taki sam i w ten sam sposób pomagałby. Zapewne kilka słów podziękowania, choćby najskromniejszego pod jego adresem należało skierować. Pan Plata wspomniał o pastorze. Wkład pastora w sukces noclegowni jest pewien, natomiast wkład Pana Mrówczyńskiego w sukces Pana, myślę, że jest trochę większy. Proszę to sprostować.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Panie Burmistrzu.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – Pani Radna, wielokrotnie mówiłem o współpracy z Panem posłem Aleksandrem Mrówczyńskim i nawet kiedyś, bo my rozmawiamy często, a w ostatnim okresie rozmawialiśmy nawet codziennie, bo tych tematów było dużo, od środków rządowych, poprzez tematy społeczne. Ja kiedyś powiedziałem Aleksandrowi, który był moim nauczycielem matematyki w szkole średniej, potem on był dyrektorem szkoły, ja byłem dyrektorem szkoły, potem ja byłem burmistrzem, on był radnym powiatowym i nasze drogi się przeplatały. Ja powiedziałem, że jeżeli zostanę zapytany, to powiem publicznie to, co myślę o tobie, a to będzie to i to. Aleksandrowi powiedziałem. Więc na pewno powiem tak: współpracowaliśmy dla dobra miasta i ta współpraca była bardzo owocna. Aleksander Mrówczyński, mówię o tym okresie, który za nami, zawsze był gotowy do rozmowy, zawsze był dyspozycyjny, zawsze oddzwaniał i, co najważniejsze, jako poseł angażował się też w sprawy społeczne nawet indywidualnych osób. To nie było tak, że my tylko rozmawialiśmy o milionach, które do nas przyjdą z budżetu państwa, my rozmawialiśmy o autentycznych problemach i je próbowaliśmy rozwiązać. Nie wszystkie udało się rozwiązać, ale je rozwiązywaliśmy. Podam Pani prosty przykład. Aleksander Mrówczyński był na początku przeciwko zachodniemu obejściu. A też potrafił mi powiedzieć po kilku latach – wiesz co? Miałeś rację, ja teraz widzę, że to połączenie w kierunku Człuchów, Sępólno, do szpitala, ma to ręce i nogi. Jak zobaczyliśmy Winogronową i Czereśniową, to wzięliśmy Pana wojewodę Drelicha na ulicę Modrzewiową i mówimy – no zobacz, warto byłoby tutaj coś zrobić. To pączkowało i ta współpraca, i tutaj na pewno współpraca 
z Aleksandrem Mrówczyńskim, jest miarą naszego wspólnego sukcesu. On o tym wie i ja, Pani Radna, wielokrotnie to podkreślałem. Jest wiele moich wypowiedzi, że ponad podziałami. Aleksander i ja wiemy, że mamy troszeczkę różne... Znaczy troszeczkę, mamy różne światopoglądy. Ja jestem za in vitro, on przeciw, prawda? Mamy troszeczkę inne spojrzenie na sposób zarządzania naszym państwem. Ja byłem przeciwko centralizacji, przeciwko temu, żeby PKP Nieruchomości z Gdańska musiały jeździć do Warszawy zatwierdzać fakturę powyżej 10 tys. zł, a Aleksander to akceptował. No byliśmy różni. Ale jeżeli chodzi o współpracę, to tę część rządową, którą dzisiaj tutaj prezentowałem, to mogę dedykować Aleksandrowi Mrówczyńskiemu. A część związaną z Unią Europejską mogę dedykować marszałkowi Mieczysławowi Strukowi, bo to jest polityka regionalna. Tak to należy odbierać. I z tej strony, i z tej strony ta współpraca ułożyła się bardzo dobrze. Ja mam nadzieję, że dalej tak się będzie układać i proszę... Zapewniam Państwa, że to, że Pan poseł Aleksander Mrówczyński jest w opozycji, nie wyklucza go 
z działań, które będę podejmował. Ja chcę oprzeć działania o Marka Biernackiego, o Stanisława Lamczyka, o Jacka Karnowskiego i Pana posła Aleksandra Mrówczyńskiego w tematach dla miasta bardzo poważnych, takich jak węzeł do obwodnicy 212, 22, komunalizacja gruntów rolnych w mieście, ta niezbędna dla rozwoju miasta, no i tematy społeczne, które będziemy realizować. Bez pieniędzy z KPO i bez pieniędzy unijnych, jak Państwo widzą, ledwo równoważymy wydatki bieżące dochodami bieżącymi i tu jest problem. Dalej, musi dojść do, tak jak powiedział Jacek Karnowski, do tak zwanej szalupy dla samorządów. My musimy albo mieć zwiększony udział w PIT, albo musimy być udziałowcem w innych dochodach skarbu państwa. To nie jest proste, bo w tej chwili każdy czegoś chce, prawda? Ja nie wiem jak się nowy rząd wywiąże z tych wszystkich obietnic, bo one były potężne. 20% w budżetówce, 30% nauczyciele, tu jeszcze armię trzeba dozbroić, tu jeszcze to, tu jeszcze tamto. Tego jest dużo, tak? Przecież nie zrobimy tego z kredytu tylko i wyłącznie, ale też z dochodów. Rząd Prawa i Sprawiedliwości ciągle odnosił zadłużenie do PKB. Taki fajny, sprytny zabieg. Ja też tak mógłbym robić, bo jak było 500+ w naszym budżecie, a teraz byłoby 800+ w naszym budżecie, a do niedawna jeszcze było, to nasz wskaźnik zadłużenia wynosiłby 20%. Ale...
•	Radna Janina Kłosowska – o Panu Mrówczyńskim, a nie o polityce.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – dobrze. Ale, Pani Radna, to jest... Pan Aleksander Mrówczyński, czy Aleksander, jest politykiem. Ja jestem samorządowcem i tutaj mówiąc dobrze i bardzo dobrze o Panu pośle, ja też muszę pokazać kontekst, tak? Że to nie polega na tym, jakby ktoś sobie mógł myśleć, że spotkali się przy kawie, podali sobie rękę i Pan poseł przywiózł 10 mln zł do Chojnic. Nie. Ja do każdej inwestycji musiałem Pana posła przekonać, do każdej, argumentując za i przeciw, i tam ta argumentacja przebiegała bardzo, bardzo dobrze. Tak więc ten przytyk polityczny był niepotrzebny. Ja nie jestem politykiem. Gdybym chciał, to być może byłbym posłem już dawno, ale nigdy nie chciałem i nigdy nie będę chciał, bo tylko i wyłącznie interesują mnie Chojnice. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Zdzisław Januszewski.
•	Radny Zdzisław Januszewski – Panie Burmistrzu, Wysoka Rado. Z mojej strony chciałem domknąć temat Lasku Miejskiego i podkreślić, że laski miejskie, będąc własnością miast w Polsce, to wielki problem. To wielki problem nie tylko w Chojnicach. Lasy miejskie padają ofiarą deweloperów, padają ofiarą inwestycji nie zawsze przemyślanych. To nie jest dowód na to, że mamy iść tym samym torem, że mamy czynić to, co wszyscy. Wręcz odwrotnie. To jest nasz obowiązek utrzymania tego, co dostaliśmy od przodków przed 150 laty, by służyło całemu społeczeństwu. To nie jest temat do kłótni, to temat do pojednania i wspólnego odpoczynku właśnie tam. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Pan Andrzej Plata.
•	Radny Andrzej Plata – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Burmistrzowie. Mam nadzieję, że jesteśmy dalej chyba jeszcze w punkcie dyskusji na temat budżetu, bo już tak trochę się pogubiłem, bo tutaj wątki historyczne, edukacyjne, ochrony środowiska, bardzo dużo tego, ale chciałbym jeszcze też kilka uwag, raczej nie może uwag, ale takich refleksji tutaj wsłuchując się w tę dyskusję. 
Szanowni Państwo, mówimy o szkołach ponadgimnazjalnych, o ponadpodstawowych, o technikach, zawodowych, o panującej w nich atmosferze i brakujących nauczycieli, co jest faktem. Ale to nie jest, moim zdaniem, wina chyba samorządu mi się wydaje, Panie Radny, tylko ogólnie panującej sytuacji, która jest w szkołach. Miejmy nadzieję, że ta podwyżka, która teraz będzie wprowadzona, 30%, no w jakiś sposób skłoni do podjęcia tego zawodu większą rzeszę ludzi, niż w tej chwili jest. Ale jeśli przede wszystkim mówimy o szkołach ponadpodstawowych, chciałbym przypomnieć i Państwu powiedzieć, że organem prowadzącym jest starosta i troszkę było, moim zdaniem, jest niemiłe, mówiąc o tej sytuacji, mówiąc o tych szkołach, pomijając właśnie ten organ, który jest organem prowadzącym te szkoły. 
A na koniec, w sensie tej dyskusji na temat budżetu, Panie Burmistrzu, bardzo dziękuję i jestem wdzięczny, że Pan powiedział – zrobiliśmy, zbudowaliśmy, wykonaliśmy. My, razem, wspólnie, Rada Miasta Chojnice. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Andrzej Gąsiorowski.
•	Radny Andrzej Gąsiorowski – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Chciałbym się odnieść też do słów Pana radnego Bartosza Blumy, który powołał się na mnie, jakobym na Komisji Budżetu wypowiadał się, że nie ma potrzeby zaciągania kredytu. Ja takich słów nie wypowiadałem. Mówiłem o budżecie, który musi być przyjęty i na dzisiaj musi być zrównoważony, ale ten budżet ma wiele niewiadomych, ponieważ no nie wiemy ani o środkach unijnych, ani o innych, które ewentualnie się pojawią. Zawsze jest tak, że ten budżet jest przyjmowany i wtedy trzeba dla zrównoważenia również podjąć decyzję o tym, że być może będzie potrzeba zaciągnięcia kredytu. Tutaj Burmistrz zaproponował, aby była to kwota 22 mln. Natomiast no to dopiero pokaże i przetarg, który będzie w tym zakresie zrobiony, i to wszystko, te koszty, które trzeba będzie ponieść. Budżet musi się spiąć, w związku z tym też trzeba znaleźć środki, które zrównoważą ten budżet, ale te środki z zaciągniętego kredytu będą tylko mogły być przeznaczone na inwestycje, bo z kredytu nie wolno sfinansować wydatków bieżących. Inwestycje są duże, i tutaj Pan Burmistrz mówił o nich, które planujemy zrealizować. W związku z tym ten kredyt jest niezbędny. On jest także niezbędny, ponieważ widzimy, że dzisiaj spadła inflacja, w związku 
z tym banki też naliczają niższe koszty zaciągnięcia kredytu i warto, zaciągając kredyt, spłacić kredyt, który jest drogi. I takie są zasady. W związku z tym na pewno kredyt jakiś trzeba będzie wziąć. W jakiej będzie wysokości, to się okaże dopiero w momencie, kiedy wszystko się zrównoważy i przystąpi się już do jego realizacji poprzez ogłoszenie przetargu i wyłonienie banku, który takiego kredytu udzieli. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa jeszcze chciałby w temacie tej uchwały, a przypominam, że mówimy o wieloletniej prognozie finansowej, jeszcze zabrać głos? Jeżeli nie, przystępujemy do... Pan Bluma, tak?
•	Radny Bartosz Bluma – w kwestii formalnej. Prosiłbym o ogłoszenie 10-minutowej przerwy.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dobrze. Po przegłosowaniu tej uchwały, jeżeli taka będzie wola Państwa, to ogłoszę 10-minutową przerwę.
•	Radny Bartosz Bluma – ja prosiłbym o przerwę przed głosowaniem, tak? Chcielibyśmy, jako klub, jeszcze skonsultować?
Przewodniczący Antoni Szlanga – dobrze. Ogłaszam 10-minutową przerwę.
/po przerwie/
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę Państwa, proszę zająć miejsca, wznawiamy obrady. Czy Pan wnioskodawca przerwy chciałby się wypowiedzieć po przerwie, czy nie? Nie. Czyli jedziemy normalnie utartym...
Proszę Państwa, jesteśmy w punkcie uchwalania Uchwały Nr LXI/747 w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024-2042 wraz z autopoprawką. Głosujemy.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/747/23 w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024 – 2042 z autopoprawką. 
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 4	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/747/23 w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024 – 2042 została podjęta i stanowi załącznik nr 9 do protokołu.
Ad. 12
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miejskiej Chojnice na 2024 r. z autopoprawką – autopoprawka stanowi załącznik nr 10 do protokołu.
Chcę przypomnieć, że wiele elementów budżetu również padało tutaj w trakcie dyskusji, niezależnie od tego pytam – kto chciałby zabrać głos na temat tego projektu uchwały? Nie ma chętnych. 
W związku z tym przystępujemy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/748/23 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miejskiej Chojnice na 2024 r. z autopoprawką.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 4	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/748/23 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Miejskiej Chojnice na 2024 r. została podjęta i stanowi załącznik nr 11 do protokołu.
Ad. 13
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego na finansowanie deficytu budżetowego oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych pożyczek i kredytów. 
Czy są pytania w tym temacie? Też to już w dyskusji przerobiliśmy, tak że przystępujemy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/749/23 w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego na finansowanie deficytu budżetowego oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych pożyczek 
i kredytów.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 4	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/749/23 w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego na finansowanie deficytu budżetowego oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych pożyczek i kredytów została podjęta 
i stanowi załącznik nr 12 do protokołu.
Ad. 14
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie określenia zasad udzielania i rozliczania dotacji celowej na dofinansowanie prac związanych z modernizacją źródeł energii cieplnej na terenie Gminy Miejskiej Chojnice w ramach konkursu „STOP dla SMOGU w Chojnicach” (str. 37 w biuletynie) z uzupełnieniem do uzasadnienia projektu uchwały – uzupełnienie do uzasadnienia stanowi załącznik nr 13 do protokołu.
Czy są pytania dotyczące tego projektu uchwały? Nie ma. Przystępujemy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/750/23 w sprawie określenia zasad udzielania 
i rozliczania dotacji celowej na dofinansowanie prac związanych z modernizacją źródeł energii cieplnej na terenie Gminy Miejskiej Chojnice w ramach konkursu „STOP dla SMOGU w Chojnicach”.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 19	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/750/23 w sprawie określenia zasad udzielania i rozliczania dotacji celowej na dofinansowanie prac związanych z modernizacją źródeł energii cieplnej na terenie Gminy Miejskiej Chojnice w ramach konkursu „STOP dla SMOGU w Chojnicach” została podjęta 
i stanowi załącznik nr 14 do protokołu.
Ad. 15
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2024 r. (str. 47 w biuletynie).
Proszę bardzo, czy są pytania do tego tematu? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/751/23 w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2024 r.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 19	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/751/23 w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na 2024 r. została podjęta i stanowi załącznik nr 15 do protokołu.
Ad. 16
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji (str. 61 w biuletynie).
Czy są jakieś pytania? Nie ma. Głosujemy.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/752/23 w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 18	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 1	
Uchwała Nr LXI/752/23 w sprawie określenia zasad wnoszenia wkładów oraz obejmowania, nabywania i zbywania udziałów i akcji została podjęta i stanowi załącznik nr 16 do protokołu.
Ad. 17
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ronda (str. 63 w biuletynie).
Czy są jakieś pytania dotyczące tego projektu uchwały? Nie ma. Przechodzimy głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/753/23 w sprawie nadania nazwy ronda.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 15	
przeciw	 – 4	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/753/23 w sprawie nadania nazwy ronda została podjęta i stanowi załącznik 
nr 17 do protokołu.
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę bardzo, Pan Adam Kopczyński, Wiceburmistrz.
•	Z-ca Burmistrza Adam Kopczyński – Szanowni Państwo, z uwagi na to, że byłem osobiście zaangażowany w tę inicjatywę i tutaj jest z nami też szefowa sztabu Paulina Ambroziak, która czekała na tę decyzję, bardzo Państwu dziękuję za podjęcie tej decyzji. Jest to nie tylko gest docenienia samej fundacji, ale także wolontariuszy, którzy są w nią zaangażowani i od 32 lat zbierają pieniążki na nas, Polaków, chojniczan. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo.
Ad. 17a
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia dotacji dla parafii pw. Ścięcia Św. Jana Chrzciciela w Chojnicach na wykonanie dokumentacji – projekt uchwały stanowi załącznik nr 18 do protokołu.
Czy są pytania? Nie ma pytań. Przystępujemy do głosowania. 
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/754/23 w sprawie udzielenia dotacji dla parafii pw. Ścięcia Św. Jana Chrzciciela w Chojnicach na wykonanie dokumentacji.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 19	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 0	
Uchwała Nr LXI/754/23 w sprawie udzielenia dotacji dla parafii pw. Ścięcia Św. Jana Chrzciciela w Chojnicach na wykonanie dokumentacji została podjęta i stanowi załącznik nr 19 do protokołu.
Ad. 17b
Przewodniczący Antoni Szlanga – przedstawił projekt uchwały w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych – projekt uchwały stanowi załącznik nr 20 do protokołu z uzupełnieniem do uzasadnienia projektu uchwały – uzupełnienie do uzasadnienia stanowi załącznik nr 21 do protokołu.
Pytania? Nie ma. Przystępujemy do głosowania.
Przystąpiono do głosowania nad Uchwałą Nr LXI/755/23 w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
liczba oddanych głosów	 – 19	
za	 – 16	
przeciw	 – 0	
wstrzymujących się	 – 3	
Uchwała Nr LXI/755/23 w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych została podjęta i stanowi załącznik nr 22 do protokołu.
Ad. 18
Przewodniczący Antoni Szlanga – jesteśmy w punkcie – wnioski i oświadczenia radnych oraz odpowiedzi na wnioski. Pytanie do Komisji Wnioskowej – czy na ręce Państwa wpłynęły jakieś wnioski?
•	Radny Zdzisław Januszewski – na moje ręce nie wpłynęły żadne wnioski.
•	Z-ca Przewodniczącego Renata Dąbrowska – na moje ręce żaden wniosek nie wpłynął.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dobrze, czyli odpowiedź została udzielona, na ręce Komisji Wnioskowej nie wpłynęły żadne wnioski. Natomiast w tej chwili jesteśmy w punkcie wnioski 
i oświadczenia radnych oraz odpowiedzi na wnioski. Bardzo proszę, Pan Gąsiorowski pierwszy.
•	Radny Andrzej Gąsiorowski – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Burmistrzu. Mamy okres przedświąteczny, ale niestety jest to okres, w którym już zaczynają się wystrzały związane z odpalaniem fajerwerków, petard hukowych. Jest to czas, który jest bardzo stresujący dla naszych zwierząt, nie tylko tych, które mamy w domach, ale też tych, które żyją dziko. Niestety nie wiem skąd to się wzięło, ale w Chojnicach jakby pojawiła się taka praktyka, że to nawet nie w okresie przedświątecznym, ale praktycznie często w piątki, soboty, w późnych godzinach wieczornych słychać jakieś wystrzały, fajerwerki. Nie wiem czy to związane z zorganizowanymi weselami, czy nie, ale w każdym razie ten okres przedświąteczny teraz jest szczególny. Ja tu w naszym wspólnym imieniu chciałbym się zwrócić do mieszkańców Chojnic, szczególnie do osób dorosłych, do rodziców, ponieważ często te petardy hukowe są odpalane przez dzieci. Generalnie obowiązuje nas uchwała, która też mówi o tym, kiedy ewentualnie można fajerwerki odpalać, z jakich okazji, i są to bardzo nieliczne dni, w których to można robić, czyli to jest Sylwester i Nowy Rok. Natomiast nie wiem skąd to się wzięło, ale to jest nagminne. Nie można zabronić sprzedaży fajerwerków, ale musimy się wszyscy zastanowić nad tym, żeby to było 
w zgodzie z prawem, bo często jest tak, że... Dzieci same nie powinny kupować i nie mogą kupować fajerwerków, bo generalnie każdy sprzedawca ma zaznaczone, że dzieciom do lat 18 fajerwerków nie sprzedajemy. Czyli jeśli dzieci dysponują tymi materiałami, to po prostu są to materiały zakupione przez osoby dorosłe i udostępnione dzieciom. Raz, że jest to niebezpieczne, a dwa, zupełnie niepotrzebne. Nie wiem czy ktoś by chciał, żeby w domu takie petardy wybuchały, a często jest tak, że dzieci, bawiąc się, otwierają klatkę schodową w budynkach wielomieszkaniowych, na tę klatkę te petardy wrzucają i uciekają. Dlatego apeluję, apeluję do osób dorosłych, żebyśmy wspólnie zwracali uwagę na to, co się wokół nas dzieje i czy takie petardy 
i fajerwerki są odpalane. Apeluję do rodziców, żeby też pilnowali swoich dzieci, co one robią 
i ewentualnie też prowadzili z nimi rozmowę, żeby po prostu takich rzeczy nie robić. Szkoda naszych zwierząt, naprawdę. To nie jest czas na to, żebyśmy jeszcze te zwierzaczki mieli stresować. Potem się dziwimy, że mamy obciążone schroniska dla bezdomnych zwierząt. Zwierzęta często po prostu, bojąc się tego huku, jeśli mają taką możliwość, to uciekają. A potem gdzieś wyłapujemy, trzeba je odnajdywać. Nie jest to nam wszystkim potrzebne, dlatego apeluję o rozsądek, o to, żeby ten czas był czasem przygotowania i radości, a nie stresu dla ludzi i dla zwierząt. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Marek Szank.
•	Radny Marek Szank – Panie Burmistrzu, Szanowni Radni. Mam trzy takie zagadnienia, ale zacznę od elektoratu z ulicy Młodzieżowej. Specjalnie mówię o tym elektoracie, bo zapytanie moich koleżanek z pracy, które dzisiaj rano zapytały dlaczego w tym okresie porannym oświetlenie na przejściach dla pieszych, które dobudowaliśmy, jest niesprawne i czym jest spowodowane to, że ono nie funkcjonuje. Koleżanki, które przemieszczają się pojazdami mechanicznym, wnioskują o wydłużenie tego okresu oświetlenia tychże przejść. 
Drugie pytanie, Panie Burmistrzu, jest związane z obsługą mieszkańców Metalowca przez MZK. Czy już poczynił Pan pewne starania w tym zakresie? Po mojej ostatniej wypowiedzi otrzymałem taką sugestię od przyszłych mieszkańców osiedla Bajkowego, aby tę kwestię poruszyć i drążyć do samego końca, ponieważ przyszli mieszkańcy osiedla Bajkowego również są zainteresowani tym tematem, aby tę linię Charzykowy – Chojnice, Chojnice – Charzykowy wydłużyć.
I kwestia ostatnia właśnie związana jest z nazwą ulicy. Panie Burmistrzu, czy Pan wie jak nazywa się ulica w kierunku Charzyków od tego rozwidlenia, którym Pan jeździ codziennie dwa razy? Bytowska. A ta w kierunku Charzyków? Droga do Charzyków. W kierunku Charzyków. No ta... Nie, nie. Szanowni Państwo, ponieważ zadałem sobie taki trud... To jest podobno przedłużenie ulicy Bytowskiej i te domy, które były w kierunku ulicy Bytowskiej, miały taką numerację Bytowska 140 i dalej. Ale ta ulica, ta droga, która jest we władaniu powiatu, nie ma nazwy i często osoby, które przyjeżdżają do nas latem, a zamawiały taryfę stojąc w pobliżu mojej posesji, pytały mnie na jaką ulicę ten samochód ma dojechać. I wtedy zadałem sobie taki trud, żeby o tym kiedyś powiedzieć. W związku z tym, że nadaliśmy dzisiaj nazwę ronda, to rozwidlenie w kierunku drogi do Charzyków... No ja siłą rzeczy, jak proszę o usługę taxi, mówię droga do Charzyków. Droga do Charzyków. Ale ta droga, Szanowni Państwo, nie ma nazwy i gdybyśmy poczynili starania zmierzające do nadania nazwy. To jest droga, Panie Burmistrzu, która jest w zakresie naszego miasta, bo Metalowiec jest w obwodzie miejskim. Osiedle jest miejskie, ulica jest powiatowa. Nie ma nazwy ulica. Panie Burmistrzu?
•	Burmistrz Arseniusz Finster – rozstrzygniemy to.
•	Radny Marek Szank – tak. W kontekście tego połączenia MZK, bardzo ważna kwestia i to pytanie dotyczące sprawności tych oświetleń to dwie bardzo ważne sprawy do załatwienia
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Pan Andrzej Plata.
•	Radny Andrzej Plata – Panie Przewodniczący, Panowie Burmistrzowie, Wysoka Rado. 
W punkcie wnioski i oświadczenia radnych ja bym chciał się, proszę Państwa, tu zwrócić do mieszkańców Chojnic. Podobnie popieram głos Pana Andrzeja Gąsiorowskiego, który ma rację, jeśli chodzi o huki, strzały w tym mieście, ale, proszę Państwa, coraz trudniej się żyje w tym mieście. I to nie ze względu na budżet, na różnego rodzaju zależności, na które mamy wpływ, ale chciałbym zaapelować do mieszkańców Chojnic – ludzie, opamiętajcie się, w tym mieście nie można oddychać. Chodzę, poruszam się po tym mieście. W ostatnim czasie miałem wątpliwą przyjemność przeprowadzenia treningu biegowego z moimi zawodnikami po Parku 1000-lecia. Tam, Panie Burmistrzu, naprawdę nie można oddychać. I ja teraz sobie dokładnie zdaję 
z tego sprawę i patrząc na okoliczności bezradności władz miejskich, służb miejskich, i to, Panie Burmistrzu, nie mówię z zarzutem na pewno, bo to jest problem ogólnopolski, ale naprawdę chyba pozostaje apelować do rozsądku ludzi. Ludzie, czym wy palicie? Naprawdę ciężko w tym mieście oddychać i obojętnie czy się ma kopciuchy, czy się ma piece pierwszej, czy ostatniej kategorii, czy się ma na nich tabliczki znamionowe, czy nie, nie idzie oddychać. Popatrzmy, zastanówmy się wszyscy razem nad tym problemem. Może on jest bardziej taki istotny. Tak było też tu podniesione podczas jednej dyskusji. Faktycznie problemy osób starszych, seniorów, są bardzo istotne, bardzo ważne. A może był faktycznie teraz czas, aby zastanowić się nad jakimś projektem obywatelskim, aby naprawdę się za to wziąć. Bo naprawdę ludzie nie palcie gumami, nie palcie śmieciami. No nie można oddychać w tym mieście. Mamy pretensje do dzieci, do młodzieży, że się zachowuje w sposób nieodpowiedni, że są łamane kolejne zakazy itd., strzelają fajerwerki itd. Jak mamy dbać o te nasze kolejne pokolenia, jak nie dajemy im oddychać? I to my, dorośli palimy w tych piecach. Nie dzieci, nie młodzież. Tak że, proszę Państwa, taki mój apel, proszę o to, zastanówmy się. Ja rozumiem, że jest zimno, człowiek sobie radzi, jak może. Z tego co słyszę, to i gmina wiejska Chojnice ma jakieś zasoby węgla, gdzieś tam jeszcze, gdzieś tam jakiś węgiel jest, który mógłby być przekazany. Zastanówmy się nad tym, przekażmy ludziom ten węgiel, żeby palili czym należy, a nie syfem, przepraszam. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Bardzo proszę, Pan Zdzisław Januszewski.
•	Radny Zdzisław Januszewski – Panie Przewodniczący, ja przygotowałem kilka fotografii dla zobrazowania mojej wypowiedzi i prosiłbym, jeżeli jest informatyk, żeby to... Są na dysku tam na komputerze. Jeżeli można to uruchomić, byłbym wdzięczny. Z oszczędności czasu wypowiem, a ewentualnie te zdjęcia możemy później obejrzeć. 
Wysoka Rado, ja przyzwyczaiłem się, przyznam, do wydarzeń w sferze kultury pełnych reporterów, dziennikarzy, mediów, mikrofony, a w cieniu tych wielkich wydarzeń dzieją się rzeczy równie wielkie. Otóż tylko dlatego, że jako zwykły członek Caritasu miałem możliwość poznania działań Domu Pomocy Społecznej w Chojnicach. Uczestniczyłem w dwóch wydarzeniach. Pierwsze to wydarzenie z pozoru błahe – wojna piernikowa, a więc osiem drużyn z terenu miasta piekło i dekorowało ciasta, pierniczki. Te pierniki, po oczywiście ocenie jury, przeznaczone zostały dla chojnickich hospicjów. Ale szczególną uwagę chciałem zwrócić na drugie wydarzenie. Otóż kolejne spotkanie listopadowych nocy poezji. Wśród poezji pierwszej wody, najwybitniejszych poetów, wystąpili mieszkańcy Domu Pomocy Społecznej z poezją własną. Były to naprawdę niezmierne chwile wzruszeń. Natomiast wspólnym mianownikiem tych działań jest niezwykła wprost lekcja empatii i miłości dla naszej młodzieży. Nie można tego przecenić. Za te chwile wzruszeń, za działalność szczególnie dla naszych dzieci, bardzo pragnę podziękować dyrekcji, pracownikom, a szczególnie podopiecznym w Domu Pomocy Społecznej, życząc im 
w nadchodzącym okresie radości, prawdziwego pokoju serca oraz wiele życzliwości. Niech otaczają was miłość i serdeczni ludzie, dzięki którym wierzę, że łatwiej jest znosić przeciwności losu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję. Bardzo proszę, Pan Krzysztof Pestka.
•	Radny Krzysztof Pestka – ja bym, Panie Burmistrzu, chciał tylko zgłosić taką sytuację, którą zauważyłem wczoraj wieczorem – w pasie drogowym przy nowym żłobku jedna z latarni dość mocno pochyla się na bok. Nie chciałbym po prostu, żeby ona gdzieś spadła.
Przewodniczący Antoni Szlanga – bardzo proszę, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – dziękuję, Panie Przewodniczący. Taki apel też, z którym zwrócił się do mnie jeden z mieszkańców Chojnic. Chodzi o utylizację pokryć dachowych zawierających azbest. Zgodnie z przepisami, które są, obowiązują, do 2032 roku takie pokrycia muszą być wymienione na poziomie gmin. Większość gmin partycypuje niejako w kosztach, uzyskując środki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na utylizację, ale również na demontaż. Z informacji, które dostałem od mieszkańca, miasto Chojnice kiedyś realizowało taki program, ale tylko i wyłącznie w obrębie utylizacji. Natomiast samorządy, tu chociażby ten mieszkaniec wskazywał na gminę Chojnice, że gmina Chojnice również pomaga niejako dodatkowo mieszkańcom, bo oprócz utylizacji również można pozyskać środki na demontaż tego pokrycia azbestowego, które wiadomo, że nie może być demontowane w taki normalny sposób, muszą być wykwalifikowane i wyspecjalizowane firmy, które tylko tym się mogą zajmować. Taka prośba od mieszkańca, żeby rzeczywiście miasto Chojnice rozważyło możliwość przystąpienia do porozumienia z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska na pozyskanie środków. 
Z tego pamiętam, to chyba są co roku na nowo podpisywane umowy, zgodnie z zapotrzebowaniem. Stąd tutaj no to zapotrzebowanie na terenie miasta Chojnice… Jak się gdzieś tam pojeździ, to widać, że te dachy azbestowe są, a czasu, mówię, wbrew pozorom też już jest stosunkowo niewiele. Dziękuję.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z Państwa? Bardzo proszę, Pan Burmistrz.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – w Chojnicach nawet azbest jest na zabytkach wpisanych do rejestru zabytków – na ulicy Strzeleckiej, jak się wjeżdża do tego parku usługowo-handlowego. To jest zdaniem konserwatora zabytek, tak że tylko pogratulować. Jeżeli będą środki i można pomóc mieszkańcom w sfinansowaniu demontażu, to to uczynimy. 
Nowy żłobek – zaraz będę interweniował. 
Bytów, ta droga, o której mówi Pan radny Marek Szank, to podobno jest ulica Szkolna. Podobno. Nie wiem, trzeba sprawdzić. 
Metalowiec – rozmawiałem z Panem prezesem MZK i będą czynione starania, żeby to połączenie uruchomić. 
Przejścia na Młodzieżowej – nie do końca zrozumiałem. Znaczy, co? One są... Świata się nie... Nie są podświetlone, tak? Czyli jest jakaś awaria widocznie.
•	Radny Kazimierz Drewek – wyłączane za szybko są.
•	Burmistrz Arseniusz Finster – znaczy jak za szybko wyłączane? Ale inne się palą uliczne, tak? Też nie. A to nie ma opcji, żeby się paliły... Chyba nie ma opcji, żeby się paliły oświetlające przejście dla pieszych, jak zgasną główne oświetlenia uliczne. To jest połączone w jeden obwód. Natomiast jeżeli już jest widno, to nie będę palił oświetlenia, bo to są grube miliony, tak? Ja sam jadę do pracy i dzwonię do dyrektora. Jadę, siódma piętnaście – jeszcze się palą lampy na Bytowskiej. Wchodzę do gabinetu, siódma czterdzieści pięć, jeszcze się pali na rynku. Dyrektor się poprawił, teraz jak gasną na rynku, to jest ciemno. Ja mówię – dobra, to już zostaw, niech tak jest, trochę zaoszczędzimy pieniędzy. No będziemy to naprawiać i będziemy to robić tak, żeby było dobrze. Dziękuję bardzo.
Ad. 19
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę Państwa, jesteśmy punkcie dziewiętnastym. Zgodnie 
z zasadą jestem zobowiązany poinformować jakie wpłynęły interpelacje. Wpłynęła interpelacja radnego Bartosza Blumy, na którą Burmistrz udzielił już odpowiedzi, a informacja o sposobie załatwienia tej interpelacji została przekazana drogą mailową. 
Ad. 20
Przewodniczący Antoni Szlanga – i punkt przedostatni. Czy Państwo chcieliby złożyć jakieś oświadczenia klubowe, wnioski i oświadczenia klubowe? Nie widzę. Jest? Proszę bardzo, Pan Bartosz Bluma.
•	Radny Bartosz Bluma – dziękuję, Panie Przewodniczący. W punkcie oświadczenia klubowe chciałbym wszystkim Państwu tutaj obecnym, ale także za pośrednictwem mediów, które są tutaj, również naszym mieszkańcom miasta Chojnice złożyć najlepsze życzenia z okazji Świąt Bożego Narodzenia, dużo spokoju, pokoju i radości w tym okresie świątecznym, a w Nowym Roku również do siego roku. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Antoni Szlanga – dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze z Państwa chciałby? Andrzej Plata, proszę bardzo.
•	Radny Andrzej Plata – Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu, Wysoka Rado. Tak samo 
w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej składamy serdeczne życzenia dla wszystkich mieszkańców, dla wszystkich Państwa na zbliżające się Święta Bożego Narodzenia oraz wszelkiej pomyślności na rok przyszły. Dziękuję.
Ad. 21
Przewodniczący Antoni Szlanga – proszę Państwa, zamykam LXI sesję Rady Miejskiej 
w Chojnicach.
Protokół sporządziła:	Sekretarz LXI sesji	Przewodniczący	
	Rady Miejskiej	Rady Miejskiej	
			
Sylwia Szewe
Beata Biesek	
Bartosz Bluma	
Antoni Szlanga